巴中市恩陽區(qū)人民檢察院

起 訴 書

恩檢公訴刑訴〔2020〕5號

被告人董炯宏，綽號路娃子，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼5137011997********，漢族，初中文化程度，住四川省巴中市恩陽區(qū)**街**號**棟**單元**樓**號。因?qū)め呑淌?，?016年12月20日被行政拘留三日；因?qū)め呑淌?、阻礙執(zhí)行公務(wù)，于2019年8月30日被行政拘留十五日；因?qū)め呑淌?于2018年4月15日被刑事拘留，同年4月30日被釋放;因?qū)め呑淌?，?019年11月21日被本院取保候?qū)彛?020年1月15日經(jīng)本院決定，同年1月16日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于巴中市看守所。

被告人何一臻，曾用名何建雄，綽號狼娃子、何狼，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5137011998********，漢族，初中文化程度，住四川省巴中市恩陽區(qū)**街**號。因?qū)め呑淌拢?016年12月20日被行政拘留十日；因?qū)め呑淌?，?017年1月19日被行政拘留十日；因?qū)め呑淌?，?018年6月6日被行政拘留十二日。因?qū)め呑淌?，?018年4月13日被刑事拘留，同年5月13日被釋放；因?qū)め呑淌拢?019年11月19日被本院取保候?qū)?，?020年1月15日經(jīng)本院決定，同年1月16日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于巴中市看守所。

被告人蘭某某，綽號**，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5137011998********，漢族，高中文化程度，住四川省巴中市恩陽區(qū)**路**號。因?qū)め呑淌拢?016年12月20日被行政拘留七日；因?qū)め呑淌隆⑽?，?018年6月8日被行政拘留二十日；因阻礙執(zhí)行公務(wù)，于2019年9月22日被行政拘留五日；因?qū)め呑淌?，?018年5月7日被刑事拘留，同年6月6日被釋放；因?qū)め呑淌拢?019年11月18日被本院取保候?qū)彛?020年1月15日經(jīng)本院決定，同年1月16日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于巴中市看守所。

本案由巴中市公安局恩陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人蘭某某、董炯宏、何一臻涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月27日已告知被告人蘭某某、董炯宏、何一臻有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回公安機關(guān)補充偵查二次，延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2016年12月至2018年3月，被告人董炯宏、何一臻、蘭某某三人經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅手段，在恩陽區(qū)內(nèi)多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。具體事實如下：

1.2016年12月10日，被告人何一臻委托何某甲向陳某某借款人民幣200元，因借款利息過高，何一臻便要解除借貸關(guān)系，遂邀約被告人蘭某某、董炯宏及楊某甲，到恩陽城區(qū)**網(wǎng)吧找到陳某某解除債務(wù)。離開網(wǎng)吧后，何一臻以陳某某在撕毀借條時態(tài)度不好為由，與蘭某某、董炯宏及楊某甲回到**網(wǎng)吧找到陳某某、楊某乙、齊某某。被告人何一臻手持一把軍刺，用刀拍、比劃，以刀尖戳的方式對陳某某、楊某乙進(jìn)行威脅，被告人蘭某某手持一把開山刀，用刀比劃，用刀背砍陳某某，董炯宏、楊某甲則按住齊某某不讓動，造成陳某某面部多處被劃傷，楊某乙的手臂被戳傷。

2.2016年12月15日晚，被告人董炯宏在恩陽大橋頭與伍某某發(fā)生言語沖突，董炯宏在恩陽城區(qū)**KTV遇到被告人蘭某某、趙某甲等人，聲稱要毆打伍某某。經(jīng)趙某甲電話聯(lián)系約出伍某某，次日凌晨，董炯宏、蘭某某、雷某某搭乘出租車到達(dá)約定的恩陽城區(qū)馬鞍鋪文治路路口，找到伍某某，三人便對伍某某實施毆打，董炯宏拿出隨身攜帶的小刀將伍某某的臀部刺傷。

3.2016年12年20日凌晨，被告人何一臻在登科街道派出所門口，聽到李某甲稱趙某乙為某乙子，便要毆打李某甲，被王某某、何某乙等人勸阻離開。何一臻折回到附近的公交車站臺找到李某甲，使用鑰匙叩擊李某甲頭部。王某某前往拆架時被李某甲誤打，何一臻便和王某某一起毆打李某甲。

4. 2018年1月16日，恩陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**村民馬某甲去世，馬某甲之女馬某乙與親屬李某乙發(fā)生沖突。當(dāng)晚，李某乙之子馬某丙趕回家中，與馬某乙、馬某丁互相毆打。馬某乙同事廖某某便電話聯(lián)系趙某甲，讓趙某甲帶人前往，趙某甲便邀約被告人董炯宏、蘭某某等人乘車趕至馬家灣，對馬某丙實施毆打。民警接報處警時，趙某甲、蘭某某、董炯宏等人對趕到現(xiàn)場處警的民警進(jìn)行圍堵、辱罵、挑釁。

5. 2018年3月17日凌晨，未成年人潘某某、彭某某飲酒后來到恩陽城區(qū)義陽大道的**網(wǎng)咖，無故對何某丙、孫某某、韓某某進(jìn)行毆打、騷擾，潘某某被孫某某、韓某某打傷。彭某某便電話聯(lián)系被告人何一臻，告知潘某某被打。被告人何一臻、蘭某某、董炯宏三人趕到網(wǎng)吧，何一臻、蘭某某使用椅子對孫某某、韓某某進(jìn)行毆打。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、常住人口基本信息表、刑事拘留決定書、行政處罰決定書等；2.證人證言：證人楊某甲、趙某乙、王某某、趙某甲、潘某某、彭某某等33人的證言：3.被害人陳述：被害人李某甲、陳某某、伍某某等9人的陳述；4.被告人董炯宏、何一臻、蘭某某3人的供述與辯解；5. 現(xiàn)場勘驗、搜查、辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料：光盤二張。

本院認(rèn)為，被告人董炯宏、何一臻、蘭某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。董炯宏、何一臻、蘭某某三人經(jīng)常糾集在一起，以暴力手段，在恩陽區(qū)內(nèi)多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，但尚未形成黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪組織，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》第四條，三人應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為惡勢力。在惡勢力違法犯罪活動中，董炯宏、何一臻起到了組織作用，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》第六條第一款，二人應(yīng)認(rèn)定為惡勢力違法犯罪活動的糾集者，蘭某某先后四次參與惡勢力違法犯罪活動，為惡勢力違法犯罪活動的積極參與者。被告人董炯宏、何一臻、蘭某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

巴中市恩陽區(qū)人民法院

檢察員：楊洲

2020年1月16日

附：

1.被告人董炯宏、何一臻、蘭某某現(xiàn)羈押于巴中市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)9冊，光盤2張，補充材料32頁。