安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鏡檢一部刑訴〔2020〕1466號(hào)
被告人董某,男性,1993年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3402221993********,漢族,初中文化,安家**中介營銷顧問,戶籍所在地安徽省蕪湖市繁昌縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào),現(xiàn)住安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)**村4-2-102。被告人董某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年10月18日被蕪湖市公安局鏡湖分局刑事拘留,同月21日被蕪湖市公安局鏡湖分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結(jié),以被告人董某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月25日向本院移送起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月08日00時(shí)07分,被告人董某醉酒后駕駛皖******號(hào)小型轎車,由蕪湖市鏡湖區(qū)青山街東側(cè)"胖子翅吧路段"起步行駛至青山街與華興街交叉路口時(shí),因避讓前方電動(dòng)自行車,操作不當(dāng),致使皖******號(hào)小型轎斜穿至該路口西北側(cè)雨耕山廣場(chǎng),與在該路口的魯某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生刮碰,后又與停放在路口內(nèi)西側(cè)的蘇******號(hào)重型貨車(蘇*****掛號(hào)掛車)以及停放在雨耕山廣場(chǎng)上的皖******號(hào)普通兩輪摩托車、電動(dòng)自行車、雨耕山廣場(chǎng)樹木和隔離樁發(fā)生碰撞,發(fā)生碰撞的電動(dòng)自行車又與停放在路口西北側(cè)人行橫道的皖******號(hào)小型轎車再次發(fā)生碰撞,最終造成魯某某受傷及上述車輛、財(cái)物受損的交通事故。經(jīng)蕪湖市公安局交警支隊(duì)鏡湖交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人董某負(fù)本起事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人董某在接受公安機(jī)關(guān)事故調(diào)查處理時(shí),被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)其涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)安徽師范大學(xué)司法鑒定所鑒定,被告人董某的血液中乙醇含量為203.1mg/100ml,系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。到案后,被告人董某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.人口信息、到案經(jīng)過等書證;
2.證人奚某某、魯某某、陶某某的證言;
3.被告人董某的供述與辯解;
4.鑒定意見;
5.勘驗(yàn)筆錄
6.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人董某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人董某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,系認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。本院為打擊犯罪,維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼V刃蚝凸舶踩皇芮址?,根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院
檢察官:車凌梓
2020年6月23日
附件:
1.被告人董某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帲?/span>
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及《適用簡易程序建議書》各壹份;
3.案卷材料壹卷___、光盤壹張。_?
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者