黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕322號

被告人董某，男，1966年**月**日出生，身份證號碼2323021966********，漢族，?？飘厴I(yè)，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**街**號**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省安達(dá)市**鄉(xiāng)**村**屯**號）。2010年3月10日因犯盜竊罪被黑龍江省大慶市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣3萬元，2011年11月8日刑滿釋放。2018年6月15日因涉嫌詐騙被哈爾濱市公安局監(jiān)視居住，2018年7月16日經(jīng)本院以涉嫌詐騙罪、偽造國家機(jī)關(guān)印章罪批準(zhǔn)逮捕，2018年7月18日因病未執(zhí)行，?2020年1月1日臨時(shí)羈押于賓縣看守所，同年1月16日由哈爾濱市公安局執(zhí)行逮捕。?

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人董某涉嫌詐騙罪、偽造國家機(jī)關(guān)印章罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人董某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院審查后，于2020年4月9日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月9日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，本院于2020年3月25日、2020年6月9日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、合同詐騙犯罪

2016年6月至8月期間，被告人董某伙同么某某、趙某乙（已判刑）以哈爾濱**工程有限公司（住所地：哈爾濱市道里區(qū)**路**號**室，法定代表人：么某某）名義，虛構(gòu)已經(jīng)申請獲批道外區(qū)老舊住宅專項(xiàng)維修項(xiàng)目資金的事實(shí)，與被害人趙某甲簽署合作協(xié)議，以工程保證金的名義分多次騙取趙某甲共計(jì)人民幣88萬元，其中8萬元由董某自己收取。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1．書證案件來源、到案經(jīng)過、合作協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、哈爾濱市道外區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局、財(cái)政局文件、建設(shè)工程內(nèi)部承包經(jīng)營合同、外墻裝飾保溫改造工程分包合同、哈爾濱市道外區(qū)房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司文件、道外區(qū)既有建筑節(jié)能改造維修項(xiàng)目小區(qū)名錄、哈爾濱會(huì)普亮化工程有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、銀行交易明細(xì)、收擾、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、罪犯檔案資料等；

2．證人王某某、徐某某等人證言；

3．被害人趙某甲陳述；

4．被告人董某供述和辯解；

5．同案犯么某某、趙某乙供述和辯解；

6．哈爾濱裕隆會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒定意見。

二、詐騙犯罪

2017年11月，被告人董某虛構(gòu)為能被害人呂某某辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)的事實(shí)，騙取呂某某的信任后，以繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的名義，騙取呂某某人民幣6萬元。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1．書證案件來源、偵破經(jīng)過、銀行交易明細(xì)、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、罪犯檔案資料等;

2．證人樊某某證言；

3．被害人呂某某陳述；

4．被告人董某供述和辯解。

三、偽造國家機(jī)關(guān)證件犯罪

2017年10月，被告人董某通過街頭小廣告聯(lián)系制作假證人員，指使制作假證人員為其偽造了其名下、位于哈爾濱市道里區(qū)**街**號**室的房屋所有權(quán)證。經(jīng)鑒定，該房屋所有權(quán)證上“哈爾濱市住房保證和房產(chǎn)管理局房屋產(chǎn)權(quán)發(fā)證專用裝”印文與樣本印文不是同一印章所蓋印。

經(jīng)偵查，被告人董某于2019年12月31日被偵查機(jī)關(guān)在哈爾濱市賓縣抓獲。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1．物證房產(chǎn)證號為哈房權(quán)證第1601033711號房屋所有權(quán)證；

2．書證案件來源、到案經(jīng)過、接受證據(jù)清單、查檔證明、房屋所有權(quán)證存根、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、罪犯檔案資料;

3．證人呂某某證言；

4．被告人董某供述和辯解；

5．哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見。

本院認(rèn)為，被告人董某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，且虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額巨大、偽造國家機(jī)關(guān)證件，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第二百六十六條、第二百八十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪、詐騙罪、偽造國家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定對其從重處罰。被告人董某如實(shí)供述偽造國家機(jī)關(guān)證件的主要犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人董某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院　

檢察員：胡珊珊

2020年6月24日　

附：

1．被告人董某現(xiàn)羈押于哈爾濱市看守所；

2．本案卷宗材料和證據(jù)。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條　有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

　?。ㄒ唬┮蕴摌?gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

　　（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

　?。ㄈ]有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

　?。ㄋ模┦帐軐Ψ疆?dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百八十條??偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。?

　　偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。?

偽造、變造、買賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
　　如果數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。書最終有判處有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍需執(zhí)行。

數(shù)罪正有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。