上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1598號

被告人董某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼：3401211991********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省長豐縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**路**弄**號。2010年4月因犯盜竊罪被合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元。2011年6月因犯盜竊罪被合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。2014年因犯盜竊罪被合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬五千元，2015年9月13日刑滿釋放。2019年9月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元。2020年4月14日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人董某涉嫌盜竊罪，于2020年5月27日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年6月28日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月28日23時50分許，被告人董某經(jīng)預(yù)謀，采用溜門的方式進(jìn)入本區(qū)**路**號“**私人公館”內(nèi)，在上址三樓收銀臺內(nèi)竊得現(xiàn)金人民幣1,700元及中華牌香煙2包。

被告人董某于2020年4月13日被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《立案決定書》《辦案說明》證實(shí)，案發(fā)經(jīng)過及被告人董某的到案經(jīng)過。

2.被害單位上海**娛樂有限公司（**私人公館）出具的《公司證明》證實(shí)，該公司物品被盜的情況。

3.證人邵某某的證言證實(shí)，其于2020年1月30日在上址巡查時發(fā)現(xiàn)三樓總臺抽屜內(nèi)現(xiàn)金、香煙被盜的情況。

4.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、調(diào)取的監(jiān)控視頻及截圖照片證實(shí)，被告人董某至上址盜竊的經(jīng)過。

5.上海市公安局寶山分局出具的《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》《提取痕跡、物證登記表》《現(xiàn)場方位示意圖》《現(xiàn)場平面示意圖》及現(xiàn)場照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場的情況。

6.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》等證實(shí)，被告人董某的身份信息及前科情況。

7.被告人董某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并辨認(rèn)了盜竊地點(diǎn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人董某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人董某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人董某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人董某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人董某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官唐敏芳

檢察官蘇建芳

檢察官助理龔文豪

2020年7月3日

附件：1.被告人董某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗二冊、光盤一張及相關(guān)材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.其他需要附注的事項(xiàng)

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?