新邵縣人民檢察院
起?訴?書
新檢一部刑訴〔2020〕322號
被告人葛某某,男,1973年**月**日出生,公民身份號碼4305111973********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地及住址湖南省邵陽市北塔區(qū)**派出所**社區(qū)居民委員會**組**號**號。因吸食毒品于2017年9月13日被邵陽市公安局雙清分局行政拘留十五日,于2020年1月28日被邵陽市公安局大祥分局行政拘留五日并被強制隔離戒毒二年。因涉嫌盜竊罪,于2020年11月1日被新邵縣公安局監(jiān)視居?。?020年11月12經本院批準逮捕,次日被新邵縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人孫某甲,曾用名孫某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份證號碼4305021970********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地及湖南省邵陽市雙清區(qū)**路社區(qū)居民委員會**設備總廠宿舍**棟**單元**號。因犯盜竊罪,2003年12月5日被邵陽大祥區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金四千元。因盜竊于2016年2月1日被邵陽市公安局雙清分局行政拘留十日;因吸食毒品于2010年2月1日被邵陽市公安局雙清分局行政拘留十日、于2020年2月6日被邵陽市公安局雙清分局強制隔離戒毒二年。因涉嫌盜竊罪,于2020年10月31日被新邵縣公安局刑事拘留;2020年11月12經本院批準逮捕,次日被新邵縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由新邵縣公安局偵查終結,以被告人葛某某、孫某甲涉嫌盜竊罪,于2020年11月26日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月27日已告知被告人有權委托辯護人,已告知被害人有權委托訴訟代理人,于2020年12月8日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被告人,聽取了被害人其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。?
經依法審查查明:
2020年10月20日下午,被告人葛某某、孫某甲商量一起去新邵縣城實施扒竊,并約定二人互相配合,誰扒竊到的財物歸誰所有。2020年10月21日9時許,被告人孫某甲、葛某某竄至新邵縣城**廣場尋找作案目標。孫某甲發(fā)現(xiàn)一婦女的上衣口袋有一臺手機,遂準備實施扒竊,葛某某為其打掩護,孫某甲實施扒竊未果。當日10時許,葛某某在**廣場附近的**珠寶店附近,發(fā)現(xiàn)被害人陳某某推著嬰兒車往**廣場方向走,葛某某遂示意孫某甲給其打掩護,孫某甲便在旁邊放哨,葛某某從陳某某外套左邊口袋中盜得一臺華為手機。之后葛某某到邵陽市雙清區(qū)**路,將盜得的手機以500元的價格賣給一名叫“猴子”(身份未查實)的男子。
2020年10月30日,被告人葛某某、孫某甲被抓獲歸案;二人自愿認罪認罰;賠償了被害人陳某某的經濟損失人民幣2200元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:作案工具、扣押財物;
2.書證:到案經過、行政處罰決定書、強制戒毒決定書、戶籍信息、領條等;
3.被害人陳某某的陳述;
4.證人劉飛的證言;
5.被告人葛某某、孫某甲的供述;
6.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、監(jiān)控截圖;
7.提取筆錄、扣押決定書、扣押物品、文件清單、發(fā)還清單。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人葛某某、孫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人葛某某、孫某甲扒竊他人財物,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。在共同犯罪中,被告人葛某某、孫某甲系主犯,應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此??致
湖南省新邵縣人民法院
檢察官:余黎
2020年12月10日
??????????????????????????????????????
附件:1.被告人葛某某、孫某甲現(xiàn)羈押于新邵縣看守所。
2.案卷材料貳冊。
成為第一個評論者