上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢二部刑訴〔2020〕618號

被告人葛某某，男，1972年**月**日生，公民身份號碼：4130271972********，漢族，初中文化，上海**運(yùn)輸有限公司駕駛員，戶籍在河南省信陽市商城縣**村**組，暫住上海市寶山區(qū)**路**號。2020年3月3日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人葛某某涉嫌交通肇事罪，于2020年5月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人葛某某于2020年1月11日14時59分許，駕駛牌號為滬******重型普通貨車沿本區(qū)羅恒路由南向北行駛至月羅公路路口向東右轉(zhuǎn)彎過程中，遇須某某駕駛牌號為上海*******電動自行車沿羅恒路月羅路路口由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，致須某某當(dāng)場死亡，造成道路交通事故，葛某某于現(xiàn)場撥打“110”報警。經(jīng)鑒定，須某某系道路交通事故致頭、胸?fù)p傷死亡。經(jīng)上海市公安局寶山分局交警支隊認(rèn)定，葛某某在本起事故中承擔(dān)事故全部責(zé)任，須某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局出具的受案登記表及到案情況證實(shí)，2020年1月11日14時59分許，牌號為滬******大貨車在月羅公路羅恒路路口，與一輛電動自行車發(fā)生碰撞，致一人死亡。葛某某報警等在現(xiàn)場接受處理。

2.司法鑒定科學(xué)研究院司法出具的《鑒定意見書》證實(shí)，須某某系道路交通事故致頭、胸?fù)p傷死亡。

3.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《鑒定意見書》證實(shí)，牌號為滬******的重型普通貨車車頭前部與懸掛上海車牌為*******的電動自行車左側(cè)發(fā)生碰撞，隨后電動自行車前部被重型普通貨車車輪碾壓。

4.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《鑒定意見書》證實(shí)，所檢牌號為滬******重型普通貨車經(jīng)過事發(fā)點(diǎn)的行駛速度約5km/h。

5.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《鑒定意見書》證實(shí)，懸掛上海車牌為*******電動自行車經(jīng)過事發(fā)點(diǎn)的行駛速度約9km/h。

6.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的，《鑒定意見書》證實(shí)，懸掛車牌為滬******重型普通貨車駛過月羅公路羅恒路路口南側(cè)停車線處時，前方車行信號燈為紅燈狀態(tài)。

7.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《鑒定意見書》證實(shí)，懸掛上海車牌為*******的電動自行車駛過月羅公路羅恒路路口南側(cè)停車線處時，前方車行信號燈為綠燈狀態(tài)。

8.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《鑒定意見書》證實(shí)，肇事車輛及被害人駕駛的電動自行車，均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。

9.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、勘查圖、事故照片以及《交通事故認(rèn)定書》證實(shí)，被告人駕駛機(jī)動車在道路上右轉(zhuǎn)彎過程中，未讓同方向被放行的左轉(zhuǎn)彎非機(jī)動車優(yōu)先通行，違反了道路交通安全法第三十八條第一項(xiàng)之規(guī)定，承擔(dān)事故全部責(zé)任。

10.監(jiān)控視頻資料證實(shí)，案發(fā)經(jīng)過。

11.身份信息證實(shí)，被告人已滿刑事責(zé)任年齡。

12.交通事故調(diào)解協(xié)議書及諒解書證實(shí)，被告人家屬已先行賠償被害人家屬人民幣8萬，雙方已達(dá)成諒解協(xié)議。

13.被告人葛某某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葛某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人葛某某駕駛機(jī)動車在道路上右轉(zhuǎn)彎過程中，未讓同方向被放行的左轉(zhuǎn)彎非機(jī)動車優(yōu)先通行，造成交通事故，致一人死亡，且承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人葛某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人葛某某主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官趙健

2020年6月17日

附件：1.被告人葛某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1850218****；取保候?qū)徧幩荷虾Ｊ袑毶絽^(qū)**路**號）

2.偵查卷宗三冊

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

......?

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

......?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。