上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬奉檢一部刑訴〔2020〕493號
被告人葛某,男性,1993年**月**日出生,公民身份號碼3102261993********,漢族,初中文化,杭州市**科技有限公司銷售員,戶籍地上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**室,居住地浙江省杭州市下城區(qū)**棟**室。曾因犯盜竊罪,于2014年11月25日被本院不起訴;因犯盜竊罪,于2016年8月22日被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個月,宣告緩刑四個月,并處罰金人民幣二千五百元。因涉嫌盜竊罪,于2019年9月23日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,于2020年1月2日經(jīng)本院批準并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人葛某涉嫌盜竊罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月4日告知被告人有權(quán)委托辯護人,函告被害人依法享有的訴訟權(quán)利,于3月5日告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人葛某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月24日凌晨1時51分許,被告人葛某獨自一人竄至奉賢區(qū)**鎮(zhèn)諾麗主題酒店大堂內(nèi),趁服務(wù)員離開之際,竊得收銀臺抽屜內(nèi)人民幣1730元。
2019年8月11日15時許,被告人葛某獨自一人至奉賢區(qū)**路**號**處,向蔣某某假借被害人金某某停在門口的電瓶車,遭到拒絕后,趁蔣某某進入店內(nèi)之際,將插著車鑰匙的電瓶車直接竊走,后銷贓得款220元。經(jīng)鑒定,被盜電瓶車價值人民幣1132元。
上述事實,有被害人黃某某、金某某的陳述,證人蔣某某和丁某某的證言及辨認筆錄,調(diào)取證據(jù)通知書及監(jiān)控錄像,電動自行車執(zhí)照、車輛合格證信息和發(fā)票,鑒定聘請書、司法鑒定意見書、價格認定結(jié)論書和鑒定意見通知書、上海市**評定表,戶籍信息和前科材料,案件接報回執(zhí)單、受案登記表、案發(fā)和抓獲經(jīng)過以及被告人葛某的供述、親筆供詞、辨認筆錄等證據(jù)予以佐證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的事實。被告人葛某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人葛某以非法占有為目的,采用秘密的手法,竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人葛某能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,是坦白,可以從輕處罰。被告人葛某具有盜竊前科,應(yīng)酌情從重處罰;到案后能自愿認罪認罰,可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實及情節(jié),建議對被告人葛某判處拘役六個月,并處罰金人民幣一千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察員:馬光輝
2020年3月6日
附:
1.被告人葛某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《聽取值班律師意見》一份。
5.《適用速裁程序建議書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個評論者