上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢一部刑訴〔2019〕1364號

被告人薩某某，女，1993年**月**日生，公民身份號碼：6531221993********，維吾爾族，小學文化，戶籍在新疆疏勒縣**鎮(zhèn)**路**巷**號。2012年10月因盜竊罪被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一千元；2015年8月因盜竊罪被上海鐵路運輸法院判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣一千元；2018年7月因盜竊罪被上海鐵路運輸法院判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2019年3月因盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2019年7月12日，因涉嫌盜竊罪由上海市公安局城市軌道和公交分局取保候審。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結，以被告人薩某某涉嫌盜竊罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，同年9月24日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，同年9月18日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人薩某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年5月1日21時10分許，被告人薩某某在本市地鐵一號線人民廣場站往莘莊方向站臺處，趁被害人郭某某不備，用手扒竊被害人上衣口袋內的VIVO牌X6SA型手機一部，得手后逃離現場。

經鑒定，上述手機價值人民幣140元。

上述事實，有以下證據證明：

1.書證公安機關出具的受案登記表、立案決定書、受案回執(zhí)、辦案說明，證實本案的案發(fā)以及被告人薩某某的到案情況。

2.被害人郭某某的陳述，證實案發(fā)當日其VIVO牌X6SA型手機在地鐵站乘車時失竊及報警的情況。

3.書證公安機關出具制作的調取證據通知書、調取證據清單、刑事攝影件兩張，證實本案中被害人失竊手機的串碼及型號情況。

4.視聽資料公安機關調取的現場試聽資料監(jiān)控光盤一張及書證錄像提取筆錄一份，證實被告人薩某某涉案犯罪事實的案發(fā)現場情況。

5.證人證言張某某、喬某某的證言，證實本案案發(fā)后調取證據鎖定被告人薩某某及將其抓獲的情況。

6.鑒定意見上海市價格認證中心價格認定結論書，證實本案涉案的VIVO牌X6S?A型手機價格認定結論為人民幣140元。

7.公安機關調取的被告人薩某某的刑事判決書、戶籍資料，證實本案的被告人的前科劣跡及身份情況。

8.被告人的供述與辯解，證實其犯罪的動機、目的、過程及其認罪態(tài)度。

本院認為，被告人薩某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人薩某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人薩某某在緩刑考驗期內犯新罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條第一款的規(guī)定，應當撤銷緩刑，實行數罪并罰。建議對被告人薩某某本次犯罪判處拘役四個月并處罰金一千元，并與前罪實行數罪并罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海鐵路運輸法院

檢??察??員：??黃卉

2019年10月9日

附：

1.被告人薩某某現取保候審于居住地，聯系電話：1522159****。

2.案卷材料和證據三冊一百二十三頁。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.?聽取值班律師意見材料一份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特備嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條??被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院有關部門關于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民法院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。