寧夏回族自治區(qū)石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

石惠檢二部刑訴〔2020〕47號　

被告人莫某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼2309031982********，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)**街道**委**組**號，住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)**家園**號。2019年9月23日因涉嫌開設(shè)賭場罪被內(nèi)蒙古阿拉善盟公安局刑事拘留，2019年10?月17日因涉嫌賭博罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，2019年11月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人闞某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼6402031989********，漢族，小學(xué)文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地石嘴山市惠農(nóng)區(qū)**東路**院**號，住石嘴山市惠農(nóng)區(qū)**東路**院**號。2019年12月25日因涉嫌尋釁滋事罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局刑事拘留，2020年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼6402031987********，漢族，中專文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地石嘴山市惠農(nóng)區(qū)**巷**號，住石嘴山市惠農(nóng)區(qū)**小區(qū)**號。2019年12月29日因涉嫌尋釁滋事罪被石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由石嘴山市公安局惠農(nóng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人莫某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪、開設(shè)賭場罪，被告人闞某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪，被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪，分別于2020年1月13日、3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年1月13日、3月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月26日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月20日補(bǔ)查重報；本院分別于2020年2月14日、4月21日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人莫某、闞某參加黑社會性質(zhì)組織罪的犯罪事實(shí)

2007年9月以來，被告人徐風(fēng)祥通過吸納、招募刑釋解教人員和社會閑散人員，逐漸形成以徐風(fēng)祥為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織，通過有組織地實(shí)施聚眾賭博、組織賣淫、非法占用農(nóng)用地、非法逃費(fèi)、收費(fèi)、非法采礦、尋釁滋事、虛開增值稅專用發(fā)票等違法犯罪活動，攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在惠農(nóng)區(qū)形成重大影響，嚴(yán)重妨害惠農(nóng)區(qū)社會管理秩序、嚴(yán)重破壞惠農(nóng)區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。被告人莫某為該黑社會性質(zhì)組織的骨干成員，被告人闞某為一般參加者。

二、被告人莫某、闞某、李某某尋釁滋事罪的犯罪事實(shí)

2013年4月至2017年4月期間，徐風(fēng)祥（已判刑）糾集王超（已判刑）、惠龍（已判刑）、被告人莫某等人，在寧蒙交界處，長期非法占用農(nóng)用地并改變土地用途，先后整修三條道路，繞行惠農(nóng)區(qū)國道110石嘴山收費(fèi)站、超限超載檢查站，為收費(fèi)人員配置車輛、服裝、對講機(jī)，私設(shè)卡點(diǎn)，收取過路費(fèi)，因徐風(fēng)祥的綽號“茶壺”，三條道路及隆鑫公司車隊(duì)被社會俗稱為“茶壺大道”、“茶壺專道”、“茶壺道路”及“茶壺車隊(duì)”。徐風(fēng)祥指使王超、惠龍、莫某糾集人員在“茶壺大道”攔路收費(fèi)，并禁止煤泥運(yùn)輸車輛通行，惠龍糾集被告人闞某、李某某等人，按照徐風(fēng)祥決定的標(biāo)準(zhǔn)排班收費(fèi)，從10元、20元逐漸漲至500元，收取的過路費(fèi)均交予徐風(fēng)祥。僅目前查證收取大車司機(jī)過路費(fèi)達(dá)220余萬元。自2014年開始，徐風(fēng)祥將“茶壺大道”交由被告人莫某負(fù)責(zé)收費(fèi)，從中牟利。

三、被告人莫某賭博罪的犯罪事實(shí)

2017年9月，徐風(fēng)祥、被告人莫某先后在惠農(nóng)區(qū)下莊子七隊(duì)、內(nèi)蒙公務(wù)素三麻收費(fèi)站北側(cè)蒙古包以麻將牌“推對子”方式聚眾賭博。其中在下莊子賭博三場次，三麻收費(fèi)站北側(cè)蒙古包賭博二場次。被告人莫某糾集尹某某（已判刑）等內(nèi)蒙人參賭，馮某某（已判刑）負(fù)責(zé)賭場“抽水”。參賭人員達(dá)50余人次，賭資達(dá)201000余元，抽頭漁利達(dá)10余萬元。被告人莫某共計(jì)獲利2萬余元。

2012年2月至3月期間，徐風(fēng)祥伙同王超、惠龍、被告人莫某在惠農(nóng)區(qū)惠通賓館四樓414房間內(nèi)以麻將牌“推對子”方式聚眾賭博10余次。莫某糾集內(nèi)蒙籍四五人參賭并為內(nèi)蒙籍參賭人員提供賭資。參賭人員達(dá)100余人次，賭資達(dá)475000余元，抽頭漁利30余萬元。事后，為償還賭債，參賭人員張某某被迫將位于惠農(nóng)區(qū)靜安二區(qū)的一套房屋以18萬元價格抵償給徐風(fēng)祥。

2017年初，馬某甲糾集馬某乙、章某某、黃某某（均另案處理）、被告人莫某等人在阿拉善盟**鎮(zhèn)**KTV二樓包廂內(nèi)以麻將牌“推對子”的方式組織人員賭博十余次，由馬某甲、馬某乙負(fù)責(zé)場地、賭博工具等，由莫某及章某某、黃某某等人負(fù)責(zé)在賭場打水抽成，每場結(jié)束后由馬某甲給莫某1000元好處費(fèi)，莫某共獲利1萬余元。

四、被告人闞某非法采礦罪的犯罪事實(shí)

2016年9月至2017年6月期間，徐風(fēng)祥伙同胡鵬（已判刑）利用參與賀蘭山自然保護(hù)區(qū)環(huán)境清理整治活動的便利條件，對大武口區(qū)清水溝礦山整治區(qū)的煤炭資源進(jìn)行盜采。徐風(fēng)祥購買鏟車并指使被告人王超、惠龍、馬小龍（已判刑）、被告人闞某負(fù)責(zé)記賬、放哨。胡鵬先后糾集人員以白天治理為名，晚上盜采煤炭資源，銷贓數(shù)額達(dá)1884188元。

案發(fā)后，被告人莫某、李某某投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證、證人證言、被告人供述和辯解、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人莫某、闞某、李某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人莫某無視國家法律，積極參加黑社會性質(zhì)組織；強(qiáng)拿硬要，任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重；以營利為目的，聚眾賭博20余次，參賭人員累計(jì)100余人，賭資數(shù)額累計(jì)47萬余元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人莫某犯數(shù)罪，在尋釁滋事共同犯罪和賭博共同犯罪中均系主犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定；其有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議對被告人莫某以參加黑社會性質(zhì)組織罪判處有期徒刑三年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以尋釁滋事罪判處有期徒刑三年；以賭博罪判處有期徒刑二年六個月，并處罰金。

被告人闞某無視國家法律，參加黑社會性質(zhì)組織；強(qiáng)拿硬要，任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重；違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，實(shí)施非法采礦行為，銷贓數(shù)額1884188元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款，第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人闞某犯數(shù)罪，在尋釁滋事共同犯罪和非法采礦共同犯罪中均系從犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；其歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議對被告人闞某以參加黑社會性質(zhì)組織罪判處有期徒刑一年六個月，并處罰金；以尋釁滋事罪判處有期徒刑二年；以非法采礦罪判處有期徒刑二年，并處罰金。

被告人李某某伙同他人，強(qiáng)拿硬要，任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。犯罪嫌嫌疑人李某某在尋釁滋事共同犯罪中系從犯，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；其有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議對被告人李某某以尋釁滋事罪判處有期徒刑一年三個月。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。??????????

此??致

石嘴山市惠農(nóng)區(qū)人民法院

檢?察?員：趙?欣

2020年4月22日

附：

1.被告人莫某、闞某現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所，被告人李某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話1362956****）；

2.本案偵查卷壹拾叁冊、檢察卷壹冊。