廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

中檢一區(qū)某某部刑訴〔2020〕Z293號(hào)

被告人莫某甲彬，男，1998年**月**日生，公民身份號(hào)碼:4412251998********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地廣東省封開縣杏花鎮(zhèn)新和村委會(huì)羅某某村117號(hào)。2020年5月14日因本案被刑事拘留，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人周某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼:4409231997********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地廣東省茂名市電白區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)（以上均自報(bào)）。2020年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人莫某甲彬、周某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果，并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月5日凌晨4時(shí)某某，被告人莫某甲彬、周某某與甘某某、陳某某（均已判刑）等人在我市西區(qū)MIU?MIU酒吧門前因瑣事與被害人蘇某釗、石某業(yè)等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后被告人莫某甲彬、周某某等人追打蘇某釗、石某業(yè)至西區(qū)中山一路岐江公園西南門旁中山一橋橋底人行橫道處，對(duì)蘇某釗、石某業(yè)拳打腳踢，其中被告人莫某甲彬使用木棍毆打蘇某釗，致蘇某釗、石某業(yè)受傷（經(jīng)法醫(yī)鑒定，蘇某釗的損傷程度為輕傷二級(jí)，石某業(yè)的損傷程度為輕微傷）。

同年5月14日，民警在廣東省珠海市香洲兆某某按摩中心0182房抓獲被告人莫某甲彬。同年6月24日，民警在茂名市油城十路某某城四某某抓獲被告人周某某。歸案后，被告人莫某甲彬、周某某均如某某上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人莫某甲彬家屬賠償蘇某釗人民幣1萬元，被告人周某某家屬賠償蘇某釗人民幣6千元，兩人均取得蘇某釗的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人莫某甲彬、周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被告人莫某甲彬、周某某結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人莫某甲彬、周某某認(rèn)某某，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人莫某甲彬、周某某有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議判處被告人莫某甲彬有期徒刑八個(gè)月，判處被告人周某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

中山市第一人民法院　

??????????????????????????????檢??察??官?孫某某

檢察官助理?袁某某

???????????????????????????????2020年8月10日

?????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1、被告人莫某甲彬、周某某現(xiàn)押于中山市看守所；

2、本案案卷3冊(cè)及電子卷宗2份；

3、視聽資料光盤2張；

4、證人、鑒定人名單1份；

5、適用速裁程序建議書1份；

6、《認(rèn)某某具結(jié)書》2份。