如皋市人民檢察院

起?訴?書(shū)

皋檢一部刑訴〔2020〕102號(hào)

被告人莫某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3206821993********，漢族，大專(zhuān)文化，**服飾有限公司員工，戶(hù)籍所在地江蘇省如皋市，住如皋市**街道**苑**幢**室。

被告人陳成，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3206821987********，漢族，中專(zhuān)文化，個(gè)體，戶(hù)籍所在地江蘇省如皋市，住如皋市**街道**花園**幢**室。被告人陳成曾因犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪，于2011年12月26日被如皋市人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，于2013年5月5日刑滿(mǎn)釋放。

被告人王某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3206821992********，漢族，專(zhuān)科畢業(yè)，中國(guó)**集團(tuán)有限公司如皋分公司員工，戶(hù)籍所在地江蘇省如皋市，住如皋市**街道**苑**小鎮(zhèn)**幢**室。

上列三名被告人均因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月5日被如皋市公安局刑事拘留，于同年7月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由如皋市公安局執(zhí)行。

本案由如皋市公安局偵查終結(jié)，以被告人莫某某、陳成、王某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年5月27日、29日，被告人莫某某、陳成、王某某共同出資借款給被害人彭某甲，被害人彭某甲按要求出具人民幣30000元的虛高借據(jù)，扣除當(dāng)月利息、家訪(fǎng)費(fèi)、GPS費(fèi)等，實(shí)際借得人民幣23800元，并將1條黃金項(xiàng)鏈、1個(gè)吊墜質(zhì)押給三被告人（經(jīng)認(rèn)定，此黃金項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣2456元）。2017年6月至7月被害人彭某甲按照約定向被告人莫某某支付利息計(jì)人民幣7135元。2017年8月27日，被告人莫某某、陳成、王某某在如皋市**街道**路東側(cè)南通**船舶勞務(wù)公司一辦公室內(nèi)，以介紹人失去聯(lián)系為由，以到被害人彭某甲家去鬧事等言語(yǔ)威脅，要求被害人彭某甲提前還款人民幣10000元，后以被害人彭某甲當(dāng)日未償還全部本金為由肆意認(rèn)定彭某甲違約，將已還人民幣10000元認(rèn)定為違約金，要求繼續(xù)償還30000元。次日，被害人彭某甲還款人民幣30000元，后被告人莫某某等人亦未返還質(zhì)押的黃金項(xiàng)鏈、吊墜。被告人莫某某、陳成、王某某敲詐款物合計(jì)人民幣25791元。

案發(fā)后，被告人莫某某、陳成能如實(shí)供述自己的罪行；被告人王某某經(jīng)電話(huà)通知，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行；被告人莫某某、陳成、王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書(shū)；如皋市公安局扣押涉案黃金項(xiàng)鏈1條，被告人莫某某、陳成、王某某家屬分別代為退出人民幣人民幣7935元、7700元、7700元，均已發(fā)還被害人，被害人彭某甲對(duì)三名被告人表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.如皋市公安局調(diào)取的被告人莫某某、陳成、王某某的戶(hù)籍信息等書(shū)證；

2.證人彭某乙、李某某等人的證言；

3.被害人彭某甲的陳述；

4.被告人莫某某、陳成、王某某的供述和辯解；

5.江蘇省南通質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督金銀珠寶飾品產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站檢驗(yàn)報(bào)告；

6.如皋市公安局制作的搜查筆錄等筆錄；

7.如皋市公安局提取的微信轉(zhuǎn)賬記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人莫某某、陳成、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人莫某某、陳成、王某某敲詐勒索他人，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人莫某某、陳成、王某某共同故意實(shí)施犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。被告人莫某某、陳成、王某某在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人陳成曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人莫某某、陳成能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人莫某某、陳成、王某某均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省如皋市人民法院　

檢察官：陳志剛

檢察官助理：卞雯雯

2020年9月29日　

附件：

1.三被告人現(xiàn)均羈押于如皋市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。

4.《量刑建議書(shū)》1份。