上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2019〕4359號(hào)

被告人茅某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301988********，漢族，中專(zhuān)文化，在滬務(wù)工，戶籍在上海市崇明區(qū)**號(hào)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年8月6日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人向某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5003831986********，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在重慶市沙坪壩區(qū)**號(hào)1-2，現(xiàn)住**路**弄**號(hào)**室。2019年8月13日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。同年11月27日經(jīng)本院羈押必要性審查變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，曾用名：孫超超，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3704041983********，漢族，初中文化，在蘇州務(wù)工，戶籍在山東省棗莊市嶧城區(qū)**村**號(hào)。2019年9月6日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，曾用名：李海浪，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3208261996********，漢族，初中文化，系江蘇省**相城區(qū)陽(yáng)澄**室**家房產(chǎn)（**玉花園店）員工，戶籍在江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)，現(xiàn)住江蘇省蘇州市相城區(qū)**路**花園**幢**室。2019年9月29日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人邵某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3205861988********，漢族，初中文化，系江蘇省**春天花園**中介公司店長(zhǎng)，戶籍在江蘇省蘇州市相城區(qū)**村（4）船條浜60號(hào)，現(xiàn)住江蘇省蘇州市**期**號(hào)**室。2008年11月因犯搶劫罪被蘇州市相城區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣二千元，自述2012年被假釋。2019年10月3日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人溫某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3205811989********，漢族，中專(zhuān)文化，系江蘇省常熟市**公司員工，住江蘇省常熟市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年10月5日因涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2019年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、溫某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪于2019年10月29日、11月2日移送本院。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、溫某某對(duì)本案均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年年中起，被告人茅某某為牟取非法利益，從他人處獲取大量公民個(gè)人信息后，雇傭被告人向某某建立、管理域名為91cf.com的網(wǎng)站，茅某某通過(guò)出售網(wǎng)站會(huì)員供他人查詢的方式買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息，直至2019年8月6日被上海市公安局寶山分局查獲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，該網(wǎng)站會(huì)員共計(jì)271人次，供他人查詢共計(jì)85,879次，去重后的公民個(gè)人信息共計(jì)6,311,918條，獲利人民幣7萬(wàn)余元。

2019年4月至7月間，被告人李某甲通過(guò)上述網(wǎng)站獲取公民個(gè)人信息。李某甲通過(guò)微信發(fā)送、收款的方式，將公民個(gè)人信息出售、提供給他人。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，去重后的公民個(gè)人信息共計(jì)803,458條，李某甲非法獲利人民幣2,500元。

2018年10月至2019年8月間，被告人李某乙采用網(wǎng)絡(luò)微信聊天工具的方式，分別從被告人溫某某、邵某某、李某甲等人處獲取、購(gòu)買(mǎi)樓盤(pán)信息電子文檔，內(nèi)含涉及公民個(gè)人信息共計(jì)74,103條。其中，李某乙從溫某某處獲取公民個(gè)人信息共計(jì)58,616條；向邵某某以人民幣5,000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息2,819條；從李某甲處獲取公民個(gè)人信息268條。

2019年3月至9月間，被告人李某乙先后采用上述方式，向李某甲等4人（另3人身份待查，在逃）發(fā)送、出售樓盤(pán)信息電子文檔，內(nèi)含涉及公民個(gè)人信息共計(jì)14,149條。其中，李某乙向李某甲發(fā)送、出售公民個(gè)人信息7,476條，非法獲利人民幣2,000元。

2019年4月至2019年8月間，被告人溫某某采用網(wǎng)絡(luò)微信聊天工具的方式，從王某某（身份待查，在逃）處獲取保單信息電子文檔，內(nèi)含涉及公民個(gè)人信息550條，獲取個(gè)人信用報(bào)告電子文檔，內(nèi)含涉及公民個(gè)人信息115條；從盛某某（身份待查，在逃）處獲取公民購(gòu)車(chē)信息電子文檔，內(nèi)含涉及公民個(gè)人信息200條。

被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、溫某某分別于2019年8月6日、8月12日、9月6日、9月29日、10月3日、10月5日被抓獲，到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被告人茅某某與向某某的微信聊天記錄截屏，證實(shí)茅某某通過(guò)其微信發(fā)送網(wǎng)站后臺(tái)、賬號(hào)、密碼給向某某，讓其幫忙維護(hù)網(wǎng)站，并發(fā)送微信紅包讓向某某給域名、服務(wù)器續(xù)費(fèi)的事實(shí)。

2.被告人茅某某搭建用于查詢公民個(gè)人信息的網(wǎng)站、查詢方式、查詢具體內(nèi)容、會(huì)員信息的截圖證實(shí)，涉案查詢個(gè)人信息網(wǎng)站的情況。

3.被告人茅某某與李某甲、丁某某、龔某某、姜某某之間買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息的微信截圖，茅某某買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息發(fā)送郵件內(nèi)容的截圖證實(shí)，茅某某買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息的情況。

4.被告人李某乙、邵某某、溫某某的手機(jī)微信記錄截圖、excel文件截圖證實(shí)，三名被告人聯(lián)系、發(fā)送、接收公民信息文件的經(jīng)過(guò)和內(nèi)容。

5.上海市公安局寶山分局出具的交易表格及微信截圖證實(shí)，被告人李某甲購(gòu)買(mǎi)及出售公民個(gè)人信息的具體條數(shù)為803,458條，非法獲利人民幣3,800元。

6.上海市公安局寶山分局出具的《搜查筆錄》、《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》、《扣押清單》，證實(shí)從茅某某處扣押華碩黑色筆記本電腦一臺(tái)，vivo手機(jī)一部，iphonex手機(jī)一部；從向某某處扣押華為P30黑色手機(jī)一部。從李某甲處扣押到手機(jī)一部。從李某乙處扣押華為手機(jī)一部，從邵某某處扣押蘋(píng)果6手機(jī)一部、OPPO手機(jī)一部，從溫某某處扣押IPHONE6S手機(jī)一部。

7.上海市公安局寶山分局出具的《遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄》、《電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄》、《提取電子證據(jù)清單》及電子數(shù)據(jù)光盤(pán)五張，證實(shí)從茅某某建立的網(wǎng)站服務(wù)器下載涉案數(shù)據(jù)中查詢記錄共計(jì)條數(shù)85,879條，公民信息共計(jì)8,157,425條，去重后的公民個(gè)人信息共計(jì)6,311,918條，用戶信息共計(jì)271條。另將被告人茅某某電腦及手機(jī)上數(shù)據(jù)提取到光盤(pán)中。

8.上海市公安局寶山分局出具的《遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄》《電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄》及電子數(shù)據(jù)光盤(pán)三張證實(shí)，從李某甲手機(jī)中調(diào)取涉案文件并生成報(bào)告，從李某甲使用410496162@qq.com的郵箱內(nèi)下載文件10個(gè)，截圖文件11個(gè)；從136945444@qq.com的郵箱內(nèi)下載附件3個(gè)，導(dǎo)出eml文件3個(gè)，截圖文件10個(gè)。

9.上海市公安局寶山分局網(wǎng)安支隊(duì)出具的《電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄》、電子光盤(pán)三張證實(shí)，分別從李某乙、邵某某、溫某某的手機(jī)中提取涉案文件并生成報(bào)告，三名被告人均已對(duì)公安機(jī)關(guān)整理歸納的數(shù)據(jù)表格簽字確認(rèn)。

10.支付寶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司提供的支付寶賬號(hào)為1582********及1377185****、1305119****及1592179****的交易記錄及明細(xì)光盤(pán)二張，證實(shí)李某甲、向某某的支付寶交易情況。

11.騰訊公司提供的微信號(hào)為******、jin448263647、rysc51kd和wxid_4ss5idhpbye722的微信交易記錄及明細(xì)光盤(pán)六張證實(shí)，證實(shí)向某某、茅某某、李某甲的微信交易情況。

12.蘇州市相城區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》證實(shí)，被告人邵某某的前科情況。

13.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、溫某某系被抓獲到案。

14.上海市公安局寶山分局出具的戶籍信息證實(shí)，被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、溫某某的身份情況。

15.被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、溫某某的供述證實(shí)，其等均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、溫某某對(duì)犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人茅某某伙同向某某，非法獲取公民個(gè)人信息并出售給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲伙同他人，非法獲取公民個(gè)人信息并出售給他人，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任；被告人李某乙非法獲取且非法出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任；被告人邵某某非法出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任；被告人溫某某非法提供公民個(gè)人信息，且非法獲取公民個(gè)人征信信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人茅某某、向某某、李某甲、李某乙、邵某某、溫某某到案后均如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人向某某在犯罪中起輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人茅某某判處有期徒刑三年六個(gè)月至四年六個(gè)月，并處罰金人民幣七萬(wàn)至十萬(wàn)元；建議對(duì)被告人向某某判處有期徒刑二年至三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元至七萬(wàn)元；建議對(duì)被告人李某甲判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元至七萬(wàn)元；建議對(duì)被告人李某乙、溫某某判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元至七萬(wàn)元；建議對(duì)被告人邵某某判處拘役五個(gè)月六個(gè)月，并處罰金五千元至一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：?吳?琳

檢察員：朱佳琳

2019年11月29日

附：

1.被告人茅某某、李某甲、李某乙、邵某某、溫某某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。被告人向某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系電話：1305119****、1861670****）。

2.案卷材料六冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》六份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百五十三條之一違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。__?