云南省大理市人民檢察院

起?訴?書

大檢一部刑訴〔2020〕36號(hào)

被告人范某，女，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼5329011977********，漢族，大專文化，戶籍所在地：云南省大理市，家住大理市**鎮(zhèn)**街**號(hào)，原系大理建設(shè)百貨商場(chǎng)合同工。曾因犯合同詐騙罪于2018年6月4日被大理市人民法院判處有期徒刑6年，刑期至2023年8月10日，因本案于2020年5月18日被大理市公安局解回再審。

本案由大理州人民檢察院第一檢察部復(fù)查后于2020年4月15日指令本院審查起訴。本院受理后，于2020年4月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，延長(zhǎng)審查起訴期限十五天一次。

經(jīng)依法審查查明：

2011年至2015年期間，被告人范某在與朱某甲保持男女朋友關(guān)系期間，范某虛構(gòu)投資光伏電站分紅、安排工作補(bǔ)交公積金、承包收費(fèi)電站營(yíng)業(yè)室的事實(shí)，以高息引誘的方式，先后多次詐騙被害人朱某甲、朱某乙、朱某丙人民幣262萬(wàn)元。

2014年，被告人范某以虛構(gòu)投資電站、介紹旅游車駕駛員工作交押金的方式，詐騙被害人陳某某人民幣3.5萬(wàn)元。至案發(fā)前，范某向陳某某支付利息1萬(wàn)元。

2014年，被告人范某虛構(gòu)投資珠寶玉石生意的事實(shí)，采用高息引誘的方式，詐騙被害人高某某人民幣4萬(wàn)元。至案發(fā)前，范某向高某某支付利息約2.56萬(wàn)元。

2012年至2015年間，被告人范某虛構(gòu)投資珠寶店可以分紅的事實(shí)，以高息引誘的方式，多次詐騙被害人王某某人民幣37萬(wàn)元。至案發(fā)前，范某向王某某支付利息29萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被害人報(bào)案及陳述、被告人的身份證明材料及其供述與辯解等在案證實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)詐騙他人財(cái)物數(shù)額特別巨大的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，依法應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。因被告人范某歸案后如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。因被告人范某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)其判處十至十二年有期徒刑，并處罰金。因本案系判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)的遺漏罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條、第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大理市人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢察官：張遠(yuǎn)銘

2020年5月28日

附件：

1.被告人現(xiàn)在押于大理州看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

?