哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕233號

被告人范某甲，男，1951年**月**日出生，身份證號碼2301041951********，漢族，小學文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**鎮(zhèn)**村（戶籍所在地:黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**鎮(zhèn)**村)。2020年8月28日因涉嫌故意殺人被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，同年9月10日經本院以涉嫌故意殺人罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結，以被告人范某甲涉嫌故意殺人罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人，同日告知被害人有權委托訴訟代理人，聽取了被害人的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經依法審查查明：

被告人范某甲因家庭矛盾而對其兒子、被害人范某乙（男，43歲）心生不滿。2020年8月26日12時許，范某甲在哈爾濱市松北區(qū)**鎮(zhèn)**村其家中，趁范某乙睡覺之機，用家中的尖刀割其頸部欲將其殺死，范某乙被驚醒后持窗戶框等物品將范某甲趕走。經法醫(yī)鑒定：范某乙頸部創(chuàng)口5厘米以上，已構成輕傷二級。

被告人范某甲于2020年8月26日，在向公安機關投案途中被傳喚到案，并如實供述自己的犯罪事實。?

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.?案件來源、到案經過，諒解書等書證；

2.?證人王某甲、王某乙等人的證言；

3.?被害人范某乙的陳述；

4.?被告人范某甲的供述和辯解；?

5.?哈爾濱大工司法鑒定中心司法鑒定意見;

6.?現(xiàn)場勘查筆錄；

7.?視聽資料。?

本院認為，被告人范某甲故意殺人，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。被告人范某甲已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定對其處罰。被告人范某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察官：高妍

2020年11月12日

附：

???1.?被告人范某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市第一看守所；

2.?案卷材料和證據(jù)2冊。

?本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條??故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二十三條　已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。?

??第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?