北京市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
京通檢刑訴〔2020〕570號(hào)
被告人范某甲,男,1964年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼1502031964********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)**街**街**棟**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年2月28日被北京市公安局通州分局取保候?qū)?;?jīng)本院決定,于2020年9月10日被重新取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié),以被告人范某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月8日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年9月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月3日15時(shí)55分許,被告人范某甲在未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下,酒后駕駛逾期未檢驗(yàn)的普通二輪摩托車(chē)(車(chē)牌號(hào)吉******)行駛至北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)六環(huán)路團(tuán)瓤莊跨線橋上時(shí),未按規(guī)定避讓徐某某駕駛的小型轎車(chē)(京******),雙方發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)損壞,范某甲受傷。經(jīng)抽血檢測(cè),范某甲體內(nèi)酒精含量為147mg/100ml。通州交通支隊(duì)認(rèn)定,范某甲負(fù)事故全部責(zé)任。
被告人范某甲因事故受傷在治療期間失聯(lián),于2020年2月26日被內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市公安局新興大街派出所抓獲。被告人范某甲對(duì)其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:車(chē)輛照片;2.書(shū)證:道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛員信息查詢(xún)、車(chē)輛信息查詢(xún)、診斷證明書(shū)等;3.證人證言:證人徐某某、陸某某、張某某、劉某某、范某乙的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人范某甲的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):酒精檢驗(yàn)報(bào)告;6.辨認(rèn)筆錄;7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):抽血及查獲錄像;8.其他證據(jù)材料:戶籍材料、接報(bào)案及到案材料、工作說(shuō)明等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人范某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人范某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人范某甲拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市通州區(qū)人民法院
檢察官:李建臣
2020年9月15日
附:
1.被告人范某甲現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤(pán)二張。
3.?證人名單一份。
4.?適用速裁程序建議書(shū)一份。
5.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者