?上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢金融刑訴〔2020〕366號(hào)

被告人范某甲，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4405821996********，漢族，初中文化，系“**數(shù)碼專營(yíng)店”經(jīng)營(yíng)者，戶籍在廣東省汕頭市潮南區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號(hào)，住廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。

被告人陸某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3209281994********，漢族，初中文化，系“**數(shù)碼專營(yíng)店”員工，戶籍在江蘇省鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

上述兩名被告人均因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年4月22日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月24日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。同年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，6月9日由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人范某甲、陸某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年8月26日移送本院審查起訴。本院受理后，已分別告知兩名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。兩名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月至今，被告人范某甲先后租賃本市靜安區(qū)**路**號(hào)**室、**室作為倉(cāng)庫(kù)，并通過(guò)京東店鋪“**數(shù)碼專營(yíng)店”銷售華為、小米、蘋(píng)果等品牌手機(jī)。2019年6月，范某甲從他人處購(gòu)得華為牌暢享7S翻新手機(jī)后，與原裝機(jī)混摻以全新原裝手機(jī)名義出售，并雇傭陸某某為客服，負(fù)責(zé)京東店鋪的客服工作，后又雇傭范某乙（另案處理）負(fù)責(zé)打包發(fā)貨等。2020年4月21日，公安機(jī)關(guān)在上址抓獲被告人范某甲、陸某某，并繳獲華為品牌翻新機(jī)55部（經(jīng)權(quán)利人鑒定為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，市場(chǎng)價(jià)值人民幣7萬(wàn)余元）及320張進(jìn)網(wǎng)許可證、華為手機(jī)外包裝封條貼紙等物。

被告人范某甲、陸某某在到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，同時(shí)主動(dòng)供述并確認(rèn)2019年10月至案發(fā)“**數(shù)碼專營(yíng)店”銷售華為品牌翻新機(jī)（暢想7S，4G+64G）金額為人民幣24萬(wàn)余元。案發(fā)后，被告人范某甲、陸某某各退出違法所得人民幣1萬(wàn)元。

證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有:

1、《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押清單》《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》、**技術(shù)有限公司《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》《商標(biāo)注冊(cè)證》《未授權(quán)證明》《鑒定書(shū)》《價(jià)格證明》《鑒定結(jié)論說(shuō)明》《抓獲經(jīng)過(guò)》《到案經(jīng)過(guò)》、農(nóng)業(yè)銀行《業(yè)務(wù)憑證》等書(shū)證。2、證人王某某的證言。3、被告人范某甲、陸某某及另案處理的范某乙的供述。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某甲、陸某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某甲、陸某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍予以銷售，銷售金額為人民幣24萬(wàn)余元，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人范某甲在共同犯罪中起主要作用，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。被告人陸某某在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人范某甲、陸某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽字具結(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人范某甲、陸某某均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕或減輕處罰。建議對(duì)被告人范某甲判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣十萬(wàn)元，對(duì)被告人陸某某判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官?葉??萍

檢察官助理?夏思禹

2020年9月8日

附：

1、被告人范某甲、陸某某現(xiàn)均取保候?qū)?，?lián)系電話：1331189****，1391777****。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》兩份。

4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第四款對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。