上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕2961號
被告人范某某,男,2000年**月**日出生,公民身份號碼:6205022000********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在甘肅省天水市秦州區(qū)**鄉(xiāng)**村**莊**號。2020年8月26日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至七日,同年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),于2020年10月13日移送本院審查起訴。本院受理后,依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月8日凌晨1時(shí)39分許,被告人范某某至本市閔行區(qū)**路**號,翻爬院子外大門后進(jìn)入院內(nèi)的雜貨店,趁被害人李某某與其丈夫熟睡之際,竊得價(jià)值人民幣760余元的OPPO手機(jī)一部和現(xiàn)金人民幣300余元及香煙兩包。
2020年8月14日凌晨3時(shí)20分許,被告人范某某至本市閔行區(qū)**路**號,鉆窗戶進(jìn)入“我是大美人凍齡SPA館”內(nèi),竊得被害人姜某某放置于店內(nèi)的合計(jì)價(jià)值人民幣2728元的Iphone7Plus手機(jī)和Ipadmini各一部。
2020年8月25日,被告人范某某被公安民警抓獲,到案后,其如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,部分涉案財(cái)物已由公安機(jī)關(guān)依法追繳并發(fā)還被害人。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被害人李某某的報(bào)案陳述證實(shí),其和丈夫夜晚在經(jīng)營的雜貨店內(nèi)睡覺時(shí)手機(jī)及現(xiàn)金被竊,經(jīng)查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)是一年輕男子所為;被害人姜某某的報(bào)案陳述證實(shí),其經(jīng)營的美容店內(nèi)一部Iphone7Plus手機(jī)和Ipad mini被竊,經(jīng)查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)是一男子鉆窗入室所為。
2、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí),被告人范某某二次作案的經(jīng)過情況。
3、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場勘查筆錄及發(fā)案現(xiàn)場照片證實(shí),發(fā)案現(xiàn)場具體景況。
4、公安機(jī)關(guān)物證鑒定所出具的DNA檢驗(yàn)鑒定書證實(shí),在“我是大美人凍齡SPA館”發(fā)案現(xiàn)場勘查時(shí)在店內(nèi)物品上提取到生物性物質(zhì)系被告人范某某所留。
5、公安機(jī)關(guān)出具的《扣押清單》《發(fā)還清單》證實(shí),從被告人范某某處依法追繳到部分涉案物品,后發(fā)還被害人姜某某。
6、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格鑒定結(jié)論書》證實(shí),涉案的二部手機(jī)及一臺(tái)平板電腦合計(jì)價(jià)值人民幣3492元。
7、公安機(jī)關(guān)出具的《圖偵工作情況》《抓獲情況》《戶口資料調(diào)查表》證實(shí),本案發(fā)案、破案及被告人范某某的到案經(jīng)過及其戶籍、身份情況。
8、被告人范某某的供述和辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)作案現(xiàn)場照片證實(shí),本案事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某對指控的事實(shí)和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人范某某以非法占有為目的,二次秘密竊取他人財(cái)物,合計(jì)價(jià)值人民幣3700余元,數(shù)額較大。其中,第一節(jié)犯罪事實(shí)系入戶盜竊。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理;被告人范某某能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人范某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官馮又鶴
檢察官助理文韜
2020年10月20日
附:
1、被告人范某某現(xiàn)羈押在上海市閔行區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4、《適用速裁程序建議書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前二款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者