廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

中檢一區(qū)二部刑訴〔2020〕Z1306號

被告人范某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼：4201111981********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地湖北省武漢市洪山區(qū)土吳某某2號梅園2-3-101室（以上均自報）。2019年4月25日因犯盜竊罪被中山市第一人民法院判處有期徒刑九個月二十日，并處罰金人民幣二千元，同年5月13日刑滿釋放。2019年11月21日均因本案被行政拘留十五日（未執(zhí)行），2020年6月2日被刑事拘留，同年7月9日經(jīng)本院批準，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人范某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定限期內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年10月8日下午4時許，被告人范某某到我市東區(qū)中山市中級人民法院門口對開人行道，盜得被害人肖某帆停放在該處的金箭牌電動車1輛（無法核價），得手后逃離現(xiàn)場。破案后，贓物未能繳獲。

2、2020年5月2日凌晨零時許，被告人范某某伙同他人到我市東區(qū)槎橋菊園街20號門前，盜得被害人韋某彬停放在該處的二手鼎福牌電動車1輛（無法核價），得手后逃離現(xiàn)場。破案后，贓物未能繳獲。

3、同年5月10日晚上11時許，被告人范某某伙同肖某乙俊到我市東區(qū)盛景尚某某麥當勞門口，盜得被害人黃某謀停放在該處的愛瑪牌電動車1輛（價值人民幣3200元）并逃離現(xiàn)場。作案后，由肖某乙俊將車輛以人民幣1020元的價格賣給收贓人李某閣。破案后，上述電動車已在李某閣處繳回并發(fā)還被害人。

同年6月1日1時許，被告人范某某在我市東區(qū)庫充今日足浴附近被公安人員抓獲，歸案后如實供述了上述事實。事后，被告人范某某已賠償韋某彬、黃某謀共人民幣4330元，并獲得獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：物證、書證、證人證人、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認筆錄、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人范某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人范某某單獨或結(jié)伙多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。犯罪嫌疑人范某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。犯罪嫌疑人范某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是某某，應(yīng)當從重處罰。鑒于犯罪嫌疑人范某某有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人范某某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

中山市第一人民法院

?????????????????????????????????檢??察??官?陳**?

?????????????????????????????????檢察官助理?余**

?????????????????????????????????????

2020年9月24日

附件:1、被告人范某某現(xiàn)被羈押于中山市看守所；

2、本案案卷6冊、電子卷宗1份、散頁3張；

3、視聽資料3份；

4、《認罪認罰具結(jié)書》1份；

5、簡易程序建議書1份；

6、涉案物品暫扣于中山市公安局（詳見扣押清單）