上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕1061號

被告人范某某，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3412261991********，漢族，小學文化，務工人員，戶籍在安徽省潁上縣**鄉(xiāng)**村**隊**號。2016年7月29日因犯尋釁滋事罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役四個月十五日；2012年11月2日因尋釁滋事行為被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)一年。2019年12月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年1月17日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人范某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月2日告知被告人有權委托辯護人并函告被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經審查，于2020年3月27日退回偵查機關補充偵查，上海市公安局奉賢分局于2020年4月21日補充偵查完畢移送起訴。

經依法審查查明：

2018年11月7日晚上，被告人范某某和馬某某（另案處理）、李某某等人至本市奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)**社區(qū)新*公路、頭*東路南側的**KTV唱歌，并接受被害人管某某、胡某某、唐某某等人陪唱服務，被告人范某某到后不久即離開。馬某某其間無故打了管某某一巴掌，并踹了上前質問的胡某某右腿。后馬某某電話聯(lián)系被告人范某某，被告人范某某駕駛卡車至KTV門口，因管某某等人不讓馬某某等人離開，雙方發(fā)生爭吵，被告人范某某即從車上拿了一把鐵鍬欲打對方，被他人勸開奪下鐵鍬，之后馬某某上了被告人范某某的卡車，被告人范某某將車開到公路上。當管某某等人跟著李某某等人走到公路邊上時，被告人范某某從公路對面水果店拿了一把刀具和馬某某等人共同追打對方人員，其中被告人范某某持該刀具刺傷了凌從川背部，唐某某被人毆打致左眼挫傷，胡某某被人追趕跑離過程中摔倒致左肘及右膝挫傷。后被告人范某某又駕駛卡車有欲撞擊對方人員的情形。經鑒定，被害人胡某某、唐某某的傷勢構成輕微傷，被害人管某某、凌從川的傷勢未構成輕微傷。

2018年11月13日，被害人管某某、胡某某、唐某某、凌從川收到對方賠償款2.8萬元，對對方表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人管某某、唐某某的陳述及辨認筆錄、被害人胡某某、凌從川的陳述；2.同案關系人馬某某的供述及辨認筆錄；3.證人李某某、崔某某、黃某某的證言及辨認筆錄；4.接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻；5.驗傷通知書及復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書；6.刑事判決書、勞動教養(yǎng)決定書、收據(jù)、諒解書、公安機關出具的案發(fā)及抓獲、戶籍資料。

本院認為，被告人范某某伙同他人在公共場所持兇器隨意毆打他人，致二人輕微傷，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官平建軍

2020年5月7日

附：

1.被告人范某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?

_?