上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2172號(hào)

被告人范某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4130261984********，漢族，本科文化，公司經(jīng)營(yíng)者，戶籍在江蘇省南京市浦口區(qū)**路**號(hào)**幢**單元**室，暫住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年7月4日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年7月6日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人范某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年8月7日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人范某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月4日1時(shí)40分許，被告人范某某酒后乘坐葛某某駕駛的出租車到達(dá)目的地后因醉酒無法下車，葛某某遂駕駛出租車至本區(qū)淶坊路617號(hào)九里亭派出所求助，民警宗某某在九里亭派出所門口處置過程中，范某某揮拳毆打民警宗某某，致民警宗某某嘴部受傷。經(jīng)鑒定，構(gòu)不成輕微傷。

嗣后，被告人范某某被控制并傳喚至派出所，其到案后如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人宗某某的陳述證實(shí)，2020年7月4日1時(shí)30分許，其在本區(qū)淶坊路617號(hào)九里亭派出所值班，一名出租車司機(jī)來所求助，其至派出所門口經(jīng)了解，系一名醉酒男子躺在出租車后排叫不醒，后其與出租車司機(jī)溝通處理辦法時(shí)，該男子翻身有蘇醒跡象，其再次嘗試叫醒對(duì)方，告知對(duì)方是警察并搖晃該男子肩膀，試圖讓該男子醒來時(shí)，該男子揮拳打至其嘴部，其遂將該男子拖出出租車，與所內(nèi)增援的特保隊(duì)員將該男子控制并帶至派出所。

2.證人葛某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年7月4日1時(shí)30分許，其駕駛出租車從本市青浦區(qū)載醉酒的范某某到目的地后無法叫醒，其遂開車至本區(qū)淶坊路617號(hào)九里亭派出所尋求民警的幫助，民警過來叫了很長(zhǎng)時(shí)間才將范某某叫醒，范某某醒來之后開始罵人，還問民警是誰，民警告知范某某警察身份后，范某某開始罵民警并揮手打了民警臉部一拳，后民警將范某某帶至派出所。

3.證人郭某某的證言證實(shí)，2020年7月4日1時(shí)30分許，其在本區(qū)淶坊路617號(hào)九里亭派出所上班，一名出租車司機(jī)過來求助稱車上有名醉酒男子叫不醒，于是其通知值班民警宗某某來處置。民警至出租車旁去叫醒這名醉酒男子，過了幾分鐘，其從派出所大廳出來時(shí)，聽出租車司機(jī)講該名男子打人，其看到民警宗某某嘴部被打破出血，其遂叫了兩名特保隊(duì)員增援，后將該名男子控制并帶至派出所。

4.視聽資料說明書、監(jiān)控錄像、監(jiān)控截圖證實(shí)，2020年7月4日1時(shí)40分許，民警宗某某在處警過程中被范某某揮拳毆打面部的過程。

5.《醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄》、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》、傷情照片證實(shí)，被害人宗某某的傷勢(shì)情況，構(gòu)不成輕微傷。

6.《人民警察證》證實(shí)，民警宗某某的身份情況。

7.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人范某某的到案經(jīng)過。

8.常住人口信息證實(shí)，被告人范某某的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

9.被告人范某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人范某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人范某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：楊建

2020年8月13日

附：

1．被告人范某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)（光盤一張）、證人（鑒定人）名單一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。