大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

慶讓檢訴刑訴〔2019〕402號(hào)

被告人范某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：2323011989********，漢族，高中文化，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**門(mén)（戶籍所在地:黑龍江省綏化市北林區(qū)東津鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。2019年9月17日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛被大慶市公安局直屬分局取保候?qū)?，同?1月18日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由大慶市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人范某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月16日20時(shí)許，被告人范某某醉酒后駕駛紅色宗申牌正三輪電動(dòng)車(chē)（無(wú)車(chē)牌）在大慶市讓胡路區(qū)昆侖大街唐人中心門(mén)前公路處行駛時(shí)，被大慶市公安局交通警察支隊(duì)讓胡路大隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，被告人范某某送檢的血樣中乙醇含量為150.8mg/100mL。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：本案的案件來(lái)源及偵破經(jīng)過(guò)、被告人范某某常住人口基本信息、政治面貌證明、酒精含量呼吸測(cè)試記錄單、血樣提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)單、吸毒檢測(cè)照片、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片、情況說(shuō)明等；

2.被告人范某某的供述與辯解；

3.鑒定意見(jiàn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被告人范某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某某在公共道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某歸案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人范某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人范某某拘役兩個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。被告人范某某同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條之規(guī)定，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税?。依?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大慶市讓胡路區(qū)人民法院

檢 察 員：劉超

代理檢察員：朱璇

2019年12月10日

附：

1．被告人范某某被取保候?qū)徲诂F(xiàn)居住地；

2．案卷材料1冊(cè)，共40頁(yè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；

（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘客載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的；（三）其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的情形。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

第二百一十四條　基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>

（一）案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；

（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；

（三）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。