哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈香檢一部刑訴〔2019〕143號
被告人范某某,男,1971年**月**日出生,居民身份證號碼2301061971********,漢族,大學(xué)文化,無職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**街**號)。2019年9月1日因涉嫌危險駕駛被哈爾濱市公安局刑事拘留。
本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié),以被告人范某某涉嫌危險駕駛罪,于2019年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年?8月31日23時30分許,被告人范某某醉酒后駕駛黑A****0號灰色速騰牌小型轎車,在哈爾濱市香坊區(qū)沿紅旗大街由南向北行駛至九轉(zhuǎn)小磨飯店附近時,被執(zhí)勤民警查獲,遂被帶到哈爾濱市公安局交通警察支隊香坊大隊接受調(diào)查。經(jīng)鑒定:范某某靜脈血檢測乙醇含量為85.35mg/100ml,屬醉酒后駕駛機(jī)動車。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、哈爾濱市公安交警支隊香坊大隊駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、案件來源及到案?jīng)過等證據(jù);
2.被告人的供述與辯解:被告人范某某的供述與辯解;
3.鑒定意見:哈爾濱市公安醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人范某某違反道路交通有關(guān)規(guī)定,醉酒后在公共交通道路上駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人范某某拘役一個月,并處罰金人民幣5000元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
哈爾濱市香坊區(qū)人民法院
????檢察員:王江
???2019年9月3日
附:
1.被告人范某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所。
2.全部案卷材料及證據(jù)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(1)??追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(2)??醉酒駕駛機(jī)動車的;
(3)??從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員
載客,或者嚴(yán)重扯過等規(guī)定時速行駛的;
????(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
????機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。?????
????《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料和證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者