黑龍江省紅興隆人民檢察院

起?訴?書

黑紅檢訴刑訴〔2020〕255號

被告人范某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼2308271975********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省**縣**鎮(zhèn)**巷**號，住黑龍江省**縣**農(nóng)場**小區(qū)**單元**室。因酒后駕駛機動車于2016年12月21日被黑龍江省牡丹江農(nóng)墾公安局交通警察大隊行政罰款人民幣2000元，暫扣機動車駕駛證6個月。因毆打他人于2016年7月22日被紅興隆農(nóng)墾公安局行政拘留七日，并處罰款人民幣300元。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年12月5日被黑龍江省墾區(qū)公安局紅興隆分局取保候?qū)彛?jīng)紅興隆人民檢察院決定，于2020年12月4日被取保候?qū)彙?/span>

本案由黑龍江省墾區(qū)公安局紅興隆分局偵查終結(jié)，以被告人范某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月22日17時許，被告人范某某在黑龍江省八五二農(nóng)場八市燒烤飲酒后，駕駛黑JH***8**牌小型轎車來到八五二農(nóng)場場部軍墾路500米總庫加油站加油，加油后因掃碼問題與加油站工作人員發(fā)生口角，加油員報警后，民警來到現(xiàn)場將范某某查獲，經(jīng)呼氣式酒精檢測儀測試其酒精含量為164mg/100ml，后對其抽取靜脈血。經(jīng)鑒定：范某某血液中乙醇含量226mg/100ml，屬醉酒駕駛機動車。

經(jīng)偵查，被告人范某某于2019年11月22日被公安機關(guān)在黑龍江省八五二農(nóng)場抓獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證被告人范某某戶籍證明、行政處罰決定書、到案經(jīng)過、呼氣式酒精測試儀測試單、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、血樣提取登記表、現(xiàn)場說明及照片；

2.證人潘某某、梁某某、邢某某、郝某某證言

3.被告人范某某供述與辯解；

4.雙鴨山市公安局刑事技術(shù)支隊檢驗報告。

本院認(rèn)為，被告人范某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。范某某到案后如實供述其犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其從輕處罰。范某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其從寬處理。建議對被告人范某某從輕處罰，判處拘役四個月并處罰金人民幣八千元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴。

此致

黑龍江省紅興隆人民法院

????????????????????????????????????檢察官：吳健

?????????????????????????????????2020年12月10日　

附：

1．被告人范某某現(xiàn)取保候?qū)徲诤邶埥“宋宥r(nóng)場。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.?適用速裁程序建議書1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公安安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。