日照市嵐山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

日嵐檢一部刑訴〔2020〕4號(hào)

被告人范某某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3729221964********，漢族，高中文化程度，中共黨員，某縣**委員，戶籍所在地山東省菏澤市某縣，住山東省某縣某街道**路**號(hào)**號(hào)樓**單元**號(hào)，因涉嫌偽證罪，經(jīng)日照市公安局嵐山分局決定，于2018年8月13日被日照市公安局嵐山分局刑事拘留，于2018年8月18日被日照市公安局嵐山分局取保候?qū)?，?019年8月16日被日照市公安局嵐山分局監(jiān)視居住。

本案由山東省日照市公安局嵐山分局偵查終結(jié)，以被告人范某某涉嫌偽證罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年6月，日照市嵐山區(qū)人民檢察院在辦理王某某貪污、受賄、挪用公款、行賄案一案過程中，被告人范某某提供證言稱：2004年，范某某為了打開市場，多次聯(lián)系王某某，想給王某某負(fù)責(zé)的某某公司提供混凝土外加劑，王某某一直未同意。后其找王某某商量合伙生產(chǎn)混凝土外加劑，其與王某某等四人每人投資5萬元，共投資20萬元成立某某外加劑廠，生產(chǎn)混凝土外加劑后供應(yīng)給某某公司，四人按投資比例進(jìn)行分紅，該投資實(shí)際遠(yuǎn)不足以維持該廠正常的生產(chǎn)經(jīng)營。

2018年7月份，在王某某貪污、受賄、挪用公款、行賄案法庭審理過程中，范某某受他人影響出庭作證，在被告知作偽證可能承擔(dān)不利法律后果的情況下，仍作虛假證言，稱該20萬元投資足以維持日照綠苑某某外加劑廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

公安機(jī)關(guān)對本案立案偵查后，被告人范某某多次供述稱，在四人投資20萬元成立某某外加劑廠后，由于流動(dòng)資金回籠慢，其先是追加投資13萬元，后又將其應(yīng)得紅利110余萬元投入該廠生產(chǎn)，而由于需要利用王某某職務(wù)協(xié)調(diào)產(chǎn)品銷路及回款，王某某仍按原先分紅比例進(jìn)行分紅（后因原先一投資人員退出而將王某某分紅比例調(diào)整為三分之一）。被告人范某某供認(rèn)了為王某某出庭作偽證的事實(shí)。

2018年8月13日，被告人范某某接公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.受案登記表、到案經(jīng)過、庭審筆錄等書證；2.被告人范某某的多次供述和辯解；3.客人范某某在檢察機(jī)關(guān)作證和在公安機(jī)關(guān)供述的監(jiān)控錄像等視聽資料。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人范某某在刑事訴訟中，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖隱匿罪證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某接到公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，但未如實(shí)供述，其行為不構(gòu)成自首，其在審查起訴階段表示認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人范某某有期徒刑六個(gè)月，緩期一年執(zhí)行，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

日照市嵐山區(qū)人民法院

檢察員：王福鑫

2020年1月16日

附：

1．被告人現(xiàn)在監(jiān)視居住于其居所。

2．案卷材料和證據(jù)一冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。