起 訴 書(shū)
本案由甘肅省武威市涼州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人范某某涉嫌交通肇事罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人范某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月10日10時(shí)30分許,被告人范某某駕駛甘HC1396號(hào)小型普通客車沿吳黃公路黃羊鎮(zhèn)中央大道由南向北行駛至唐溝什子時(shí),與由東向西行駛的駕駛?cè)藚文衬绸{駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞,致駕駛?cè)藚文衬?、甘H*****號(hào)小型普通客車乘車人李金梅受傷、兩車受損的交通事故。2019年6月30日呂某某經(jīng)武威市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)甘肅天辰司法鑒定所甘天辰司鑒字【2019】LZCJ56號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定:范某某駕駛的甘H*****號(hào)普通小型客車事故發(fā)生前行駛速度約介于88.5km/h-90.8km/h之間。2019年7月12日涼州區(qū)公安局交警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定:駕駛?cè)朔赌衬绸{駛機(jī)動(dòng)車上路行駛,對(duì)路面動(dòng)態(tài)觀察不夠,超速行駛避險(xiǎn)措施不當(dāng),是此事故形成的主要原因,負(fù)此次事故的主要責(zé)任;駕駛?cè)藚文衬绸{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,未確保安全,是此次事故形成的次要原因,負(fù)此次事故的次要責(zé)任;乘車人李金梅在此次事故中無(wú)責(zé)任。2019年8月13日被告人范某某賠償被害人呂某某家屬醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等全部費(fèi)用共計(jì)47.2萬(wàn)元,雙方達(dá)成諒解協(xié)議。被告人取得被害人家屬諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:立案決定書(shū)、和解協(xié)議、諒解書(shū)、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》等;2.被告人供述和辯解;3.證人證言;4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄;5.鑒定意見(jiàn)書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),形成完整的證據(jù)鏈條,足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人范某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人范某某與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議,積極賠償被害人家屬的損失,取得了被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。被告人范某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十六條、第三十七條、 第一百七十三條、第一百七十四條的規(guī)定,本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。法定刑為三年以下有期徒刑或拘役,綜合案件事實(shí)與情節(jié),建議判處被告人范某某一年至一年六個(gè)月有期徒刑,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
甘肅省武威市涼州區(qū)人民法院
檢察員:張國(guó)鵬
(院?。?/span>
附:
1.被告人范某某現(xiàn)被甘肅省武威市涼州區(qū)公安局取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè),光盤1張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者