喀左縣人民檢察院

起?訴?書

喀檢公刑訴〔2019〕17號

被告人范某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼2113241991********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地遼寧省喀左縣，住喀左縣**鎮(zhèn)**村**組**號**，因犯交通肇事罪于2015年7月30日被喀左縣人民法院判處有期徒刑一年十一個月；因涉嫌盜竊罪于2019年6月1日被喀左縣公安局刑事拘留，2019年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)被喀左縣公安局依法逮捕。

被告人徐某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼2113241987********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地遼寧省喀左縣，住喀左縣**鄉(xiāng)**村**組**號**，因犯放火罪于2009年1月12日被喀左縣人民法院判處有期徒刑三年緩刑三年，因犯尋釁滋事罪于2014年1月7日被喀左縣人民法院判處有期徒刑十一個月，因犯故意傷害罪于2015年1月9日被喀左縣人民法院判處有期徒刑二年一個月，2016年10月29日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪于2019年6月1日被喀左縣公安局刑事拘留，2019年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)被喀左縣公安局依法逮捕。

本案由喀左縣公安局偵查終結(jié)，以被告人范某某、徐某甲涉嫌盜竊罪，于2019年8月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年10月12日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年11月7日補查重報。本院于2019年10月1日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年5月的一天，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的中華尊馳轎車到**鎮(zhèn)**村**組，將霍某甲家拴在院外玉米垛旁的一條黑色土狗盜走。經(jīng)鑒定，霍某甲家被盜的本地土狗價值折合人民幣300元。

2.2019年5月20日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的中華尊馳轎車到**鎮(zhèn)**村，將高某某家拴在院外杏樹旁的一條黑色土狗盜走。經(jīng)鑒定，高某某家被盜的黑色土狗價值折合人民幣300元。

3.2019年5月21日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的中華尊馳轎車到**鄉(xiāng)**村，將徐某乙家拴在院內(nèi)的一條黃色土狗盜走。經(jīng)鑒定，徐某乙家被盜的本地土狗價值折合人民幣300元。

4.2019年5月的一天，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的中華尊馳轎車到**鄉(xiāng)**村**廣場將霍某乙停在該處的一輛紅色摩托車盜走。經(jīng)鑒定，霍某乙被盜的摩托車價值折合人民幣2747元。

5.2019年5月17日10時許，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的中華尊馳轎車到**鎮(zhèn)**村黃某某家將拴在院內(nèi)的一條黃色土狗盜走。經(jīng)鑒定，黃某某家被盜的本地土狗價值折合人民幣300元。

6.2019年5月17日10時許，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的中華尊馳轎車到**鎮(zhèn)**村，將孫某某家拴在院內(nèi)的一條黃色土狗盜走。經(jīng)鑒定，孫某某家被盜的本地土狗價值折合人民幣300元。

7.?2019年5月的一天，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的中華尊馳轎車到**鎮(zhèn)**村，將楊某某停放在院外門口的五征牌農(nóng)用三輪車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，楊某某家被盜的三輪車電瓶價值折合人民幣66元。

8.2019年5月27日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的海馬牌SUV型汽車到**鎮(zhèn)**村，將史某某停放在院外路邊的時風(fēng)牌農(nóng)用三輪車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，史某某被盜的三輪車電瓶價值折合人民幣256元。

9.?2019年5月27日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的海馬牌SUV型汽車到**鎮(zhèn)**村，將宋某某停放在院外的**牌農(nóng)用三輪車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，宋某某被盜的三輪車電瓶價值折合人民幣83元。

10.2019年5月27日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的海馬牌SUV型汽車到**鎮(zhèn)**村，將李某甲停放在院外大門口的**牌農(nóng)用三輪車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，李某甲被盜的三輪車電瓶價值折合人民幣108元。

11.2019年5月27日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的海馬牌SUV型汽車到**鎮(zhèn)**村，將劉某某停放在院外門口的**牌農(nóng)用三輪車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，劉某某被盜的三輪車電瓶價值折合人民幣364元。

12.2019年5月27日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的海馬牌SUV型汽車到**鎮(zhèn)**村張某甲家院外，將張某甲停放在院外的**捷運車上的兩塊電瓶、**牌農(nóng)用三輪車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，張某甲被盜的電瓶價值折合人民幣871元。

13.2019年5月27日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的海馬牌SUV型汽車到**鎮(zhèn)**村王某某家院外，將王某某停放在院外道班送垃圾車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，王某某被盜的電瓶價值折合人民幣270元。

14.2019年5月27日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的海馬牌SUV型汽車到**鎮(zhèn)**村萬某某家院外，將萬某某停放在院外**牌三輪車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，萬某某被盜的三輪車電瓶價值折合人民幣152元。

15.?2019年5月30日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的吉利帝豪轎車到**鎮(zhèn)**村潘某某家院外，將潘某某停放在院外門口的**牌三輪車一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，潘某某被盜的電瓶價值折合人民幣147元。

16.2019年5月29日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的吉利帝豪轎車到**鄉(xiāng)**村張某乙家院外，將張某乙停放在院外門口的五征牌三輪車的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，張某乙被盜三輪車電瓶價值折合人民幣82元。

17.2019年5月30日下午，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的吉利帝豪轎車到**鎮(zhèn)**路口處，將叢某某停放在路邊的**電動三輪車上的一組（六塊）電瓶盜走。經(jīng)鑒定，叢某某被盜的電動車電瓶價值折合人民幣220元。

18.?2019年5月30日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的吉利帝豪轎車到**鄉(xiāng)**村陶某甲家院外，將陶某甲停放在院外的時風(fēng)牌農(nóng)用三輪車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，陶某甲被盜的三輪車電瓶價值折合人民幣70元。

19.2019年5月30日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的吉利帝豪轎車到**鄉(xiāng)**村陶某乙家院外，將陶某乙停放在院外大門口的**牌農(nóng)用三輪車上的—塊電瓶盜走。2019年6月5日，經(jīng)喀左縣價格認定中心鑒定，陶某乙被盜的三輪車電瓶價值折合人民幣70元。

20.2019年5月30日下午，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的吉利帝豪轎車到**鄉(xiāng)**村馬某某家院外，將馬某某停放在院外大門口的五征牌農(nóng)用三輪車上的一塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，馬某某被盜的三輪車電瓶價值折合人民幣154元。

21.2019年5月30日夜間，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的吉利帝豪轎車到**鎮(zhèn)**村**組宿某某家院外，將宿某某停放在院外大門口的**牌農(nóng)用三輪車上的兩塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，宿某某被盜的兩塊電瓶價值折合人民幣563元。

22.2019年5月30日，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某駕駛租來的吉利帝豪轎車到**鎮(zhèn)**村一組李某乙院外，將李某乙停放在門前空地上**牌貨車的兩塊電瓶盜走。經(jīng)鑒定，李某乙被盜的兩塊電瓶價值折合人民幣420元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：物證照片；2.書證：案件來源、抓捕經(jīng)過、戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、刑事判決書、釋放證明等；3.證人證言：證人李某丙、張某丙等的證言；?4.被害人陳述：被害人霍某甲等人的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人范某某、徐某甲的供述與辯解；6.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查記錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場圖、辨認筆錄、辨認照片；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人范某某、徐某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人范某某、徐某甲伙同鄭某某以非法占有為目的，入戶、多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某甲因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

喀左縣人民法院

檢??察??員：??王成梅

2019年12月5日

附：1．被告人現(xiàn)羈押于喀左縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊。

3．涉案光盤一張。

4．《認罪認罰具結(jié)書》兩份。