包頭鐵路運(yùn)輸檢察院　

起?訴?書(shū)

包鐵檢刑訴〔2021〕1號(hào)　

被告人范某某，男性，1975年**月**日出生，公民身份證號(hào)1526321975********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，群眾，戶籍所在地內(nèi)蒙古烏蘭察布市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市**鎮(zhèn)**村。2018年5月10日因盜竊被包頭鐵路公安處行政拘留十日。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月3日被包頭鐵路公安處取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，綽號(hào)“四川”，男性，1980年**月**日出生，公民身份證號(hào)6226261980********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，群眾，戶籍地甘肅省隴南市文縣城關(guān)鎮(zhèn)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月3日被包頭鐵路公安處取保候?qū)彙?/span>

本案由呼和浩特鐵路公安局包頭公安處偵查終結(jié)，以被告人范某某、張某甲涉嫌盜竊罪，于2021年1月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，查看了視聽(tīng)資料，聽(tīng)取了被告人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人范某某、張某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明:2018年5月至2020年2月間，被告人范某某伙同被告人張某甲多次竄入包西車(chē)輛段及包頭西站進(jìn)行盜竊。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2018年5月9日0時(shí)許，被告人范某某伙同被告人張某甲竄入包西車(chē)輛段，使用尼龍袋從輪軸車(chē)間東側(cè)的廢鋼銷(xiāo)堆放處盜竊廢鋼銷(xiāo)11袋，總重693公斤，價(jià)值人民幣734.5元。被告人范某某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，并于2018年5月10日因盜竊被包頭鐵路公安處給予行政拘留10日的處罰。被告人張某甲作案后逃逸未歸案。

2.2020年2月22日凌晨1時(shí)許，被告人范某某伙同被告人張某甲駕駛一輛黑色豪爵牌摩托車(chē)竄入包頭西站，共謀盜竊包西排水管道項(xiàng)目施工工地所堆放的螺紋鋼。二人先將螺紋鋼搬至路邊，再由范某某駕駛摩托車(chē)，張某甲在后座扶著螺紋鋼，將所盜竊的螺紋鋼250公斤全部轉(zhuǎn)移至丁某某的廢品收購(gòu)站，并約定以1.2元每公斤的價(jià)格賣(mài)給丁某某。

3.2020年2月28日凌晨1時(shí)許，被告人范某某伙同被告人張某甲再次竄入包頭西站，共謀并采用同樣的盜竊手段，將所盜竊的螺紋鋼442公斤全部轉(zhuǎn)移至丁某某的廢品收購(gòu)站。二人仍與丁某某約定以1.2元每公斤的價(jià)格收購(gòu)被盜螺紋鋼。

被告人范某某、張某甲于2020年2月間兩次盜竊螺紋鋼共計(jì)692公斤，經(jīng)包頭市昆都侖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心依法鑒定，被盜螺紋鋼每噸價(jià)值人民幣2390元，二被告人盜竊螺紋鋼價(jià)值人民幣1653.88元。截至案發(fā)，丁某某未向二被告人支付贓款。

綜上，被告人范某某盜竊價(jià)值人民幣1653.88元，被告人張某甲盜竊價(jià)值人民幣2388.38元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證:被盜螺紋鋼照片；作案工具黑色豪爵牌摩托車(chē)照片。

2.書(shū)證：鑒定意見(jiàn)通知書(shū)；扣押決定書(shū)、扣押筆錄及扣押清單；過(guò)磅單及稱量記錄；證據(jù)合法性說(shuō)明；關(guān)于查詢被告人范某某、張某甲違法犯罪前科記錄的情況說(shuō)明；關(guān)于從丁某某處發(fā)現(xiàn)鐵路器材處理情況的情況說(shuō)明；人口信息表；被告人范某某行政處罰決定書(shū)復(fù)印件；丁某某營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；被告人范某某于2018年5月9日伙同“四川”竄入包西車(chē)輛段盜竊11袋廢鋼銷(xiāo)的相關(guān)案件材料；被告人張某甲偵查階段變更保證人申請(qǐng)書(shū)及取保候?qū)彵ＷC書(shū)；關(guān)于對(duì)包西排水管道項(xiàng)目施工螺紋鋼被盜竊一案案件處結(jié)的情況說(shuō)明；被告人張某甲戶籍證明；監(jiān)控視頻說(shuō)明。

3.證人證言：被告人歸案情況說(shuō)明；證人沈某某證言；證人丁某某證言。

4.被害人陳述：被害人張某乙親筆書(shū)寫(xiě)的報(bào)案材料及陳述。

5.被告人的供述與辯解：被告人范某某的供述和辯解；被告人張某甲的供述和辯解。

6.鑒定意見(jiàn)：包頭市昆都侖區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)（昆價(jià)認(rèn)字【2020】011號(hào)）。

7.視聽(tīng)資料：2020年2月22日兩名被告人進(jìn)出西站錄像光盤(pán)1張；2020年2月28日兩名被告人進(jìn)出西站錄像光盤(pán)1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范某某、張某甲均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。

本院認(rèn)為，被告人范某某伙同被告人張某甲以非法占有為目的，兩年內(nèi)多次竄入包西車(chē)輛段及包頭西站盜竊鐵路物資，被告人范某某盜竊價(jià)值人民幣1653.88元，被告人張某甲盜竊價(jià)值人民幣2388.38元，二被告人行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，是共同犯罪。被告人范某某、張某甲歸案后均能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人范某某、張某甲均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人范某某、張某甲提起公訴，并建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

??此?致

包頭鐵路運(yùn)輸法院

檢??察??長(zhǎng)：鄭書(shū)宇

檢察官助理：李夢(mèng)君

2021年2月23日

附：

???1.被告人范某某、張某甲現(xiàn)均依法被取保候?qū)彙?/span>

???2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)（含光盤(pán)2張）。

???3.涉案款物隨案移送。

???4.《量刑建議書(shū)》壹份。

???5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》貳份。

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????