富某某人民檢察院　

起?訴?書

富檢公訴刑訴〔2020〕34號　

　　被告人張某甲，男，農(nóng)歷1999年**月**日出生（公歷1999年**月**日），居民身份證號碼5103221999********，漢族，中專文化，戶籍所在地四川省富某某，住富某某**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2017年5月20日被富某某公安局監(jiān)視居住，2017年11月19日解除監(jiān)視居住。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月31日被富某某公安局拘留，于2019年11月29日被富某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人范某某，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼5103221997********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地四川省富某某，住四川省富某某**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2017年5月20日被富某某公安局監(jiān)視居住，2017年11月19日解除監(jiān)視居住。于2019年12月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由富某某公安局偵查終結(jié)，以被告人范某某、張某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月9日向本院移送審查起訴。以被告人張某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。本院?020年1月2日將上述案件并案處理，于2020年1月6日將本案退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月5日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：?

(1一、2017年5月14日下午，羅某某（未達刑事責(zé)任年齡）與胡某某（未成年人另案處理）因瑣事發(fā)生口角和打斗，當(dāng)時與羅某某在一起的張某、被告人張某甲等人與當(dāng)時和胡某某在一起的陳某某、張某乙、舒某、張某、熊某某、李某等人繼而發(fā)生打斗，后雙方約定第二天再次進行斗毆。

(22017年5月15日17時左右，羅某某將從代寺三中放學(xué)的胡某某、張某（未成年人另案處理）、張某乙（未達刑事責(zé)任年齡）、舒某（未達刑事責(zé)任年齡）、李某（未達刑事責(zé)任年齡）、陳某某（未達刑事責(zé)任年齡）、胡某（未達刑事責(zé)任年齡）等人攔住，并邀約胡某某一方于富某某代寺鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)斗毆。后被告人張某甲、被告人范某某受羅某某邀約前往富某某代寺鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)參與斗毆，羅某某另外邀約了張某（未達刑事責(zé)任年齡）、李鐘鎮(zhèn)（未達刑事責(zé)任年齡）、彭作平（查證中）等十余人到達現(xiàn)場參與斗毆，羅某某一方斗毆人員均持有鋼管。后胡某某一方到達代寺產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)籃球場附近時，被羅某某一方的人持鋼管毆打，被告人張某甲、范某某均持鋼管參與了斗毆，胡某某一方因看到對方持有鋼管均未還手，斗毆中胡某某、舒某、胡某被羅某某一方打傷。斗毆持續(xù)2分鐘左右結(jié)束，雙方各自離開現(xiàn)場。

二、2019年6月21日上午，陳某（未成年人另案移訴）和尹某某（未成年人另案移訴）在富某某職業(yè)技術(shù)學(xué)校讀書時，尹某某不小心撞到陳某，二人因此發(fā)生口角。當(dāng)日中午，陳某在被告人張某甲寢室找到尹某某要求其道歉，三人發(fā)生口角，陳某遂邀約尹某某、被告人張某甲當(dāng)日下午放學(xué)后在學(xué)校后山解決。隨后尹某某邀約被告人張某甲、王某（另案處理）、王某某（另案處理）、李某某（另案處理）等人幫忙打架，陳某則邀約了楊某（另案處理）、丁某某（另案處理）等人幫忙打架。當(dāng)日放學(xué)后，陳某在學(xué)校門口“避風(fēng)塘飲料店”和被告人張某甲等人碰面后，提出雙方到學(xué)校后山斗毆。在前往后山途中，陳某讓其室友黃某某從樓上扔了一根鋼管給他。雙方到達后山后，陳某持鋼管朝尹某某、張某甲一方揮舞，被告人張某甲遂從地上撿起一塊磚頭拍到陳某的頭部，二人扭打在一起，隨后尹某某與王某某、李某某上前幫忙，將陳某的鋼管搶走并毆打陳某，同時楊某、丁某某亦上前幫陳某，雙方發(fā)生互毆，斗毆造成陳某受傷，幾分鐘后雙方散開，被告人張某甲一方離開現(xiàn)場，陳某一方報警。

程序性綜合證據(jù)：

接處警登記表、受案登記表、立案決定書、監(jiān)視居住決定書、解除監(jiān)視居住決定、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、釋放證明書、戶籍信息、到案經(jīng)過等。

認定第一筆事實的證據(jù)如下：

1.??書證：胡某某、舒某、胡某傷情照片、調(diào)取證據(jù)函及情況說明、調(diào)取證據(jù)通知書、鹽源縣婦幼保健院情況說明等書證；

2.??證人證言：證人張某、胡某某、李某、張某乙、熊宗貫、陳某某、舒某、胡某、李某某、羅某某、楊凡、張某丙、龍某某、龍某某、羅某某等15人的證言；

3.??被告人張某甲、范某某的供述與辯解；

4.??指認及辨認筆錄；

5.??視聽資料：訊問同步錄音錄像光盤3張。

認定第二筆事實的證據(jù)如下：

1.書證：關(guān)于傷情鑒定的情況說明、張某甲系在校學(xué)生證明材料；

2.證人證言：證人陳某、尹某某、李某某、丁某某、楊某、甘浩天、王某、王某某等8人的證言；

3.?被告人張某甲的供述與辯解；

4.?現(xiàn)場勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、范某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲、范某某逞強斗狠，在公共場所持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、范某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲、范某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。被告人張某甲伙同范某某等人持械聚眾斗毆時未滿十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑三年，緩刑四年，范某某有期徒刑三年，緩刑三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

富某某人民法院　

檢察員：許真洪

2020年2月27日　

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話：1500811****；被告人范某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：1776754****；

2．起訴書18份、案卷材料和證據(jù)5冊、光盤3張；

3．《認罪認罰具結(jié)書》2份、適用簡易程序建議書1份、量刑建議書2份。