江蘇省宿遷市宿某某人民檢察院

起???訴???書

宿豫檢訴刑訴〔2020〕136號　

被告人范某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼3208261989********，漢族，初中文化，無業(yè)，住漣水縣**村**組**號。被告人范某某因涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪，于2019年4月26日被宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局分局刑事拘留，同年5月26日被該分局取保候審，2020年4月24日，本院決定對其取保候審，同日由該分局執(zhí)行取保候審。

被告人張某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼3208261990********，漢族，小學文化，無業(yè)，住漣水縣**村**組**號。被告人張某某因涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪，于2019年5月23日被宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局分局取保候審，2020年4月24日，本院決定對其取保候審，同日由該分局執(zhí)行取保候審。

被告人孫某某，女，1983年**月**日出生，身份證號碼3213221983********，漢族，小學文化，個體，住宿遷市沭陽縣**小區(qū)**號樓車庫（戶籍地宿遷市沭陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人孫某某因涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪，于2019年5月10日被宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局分局取保候審，2020年4月24日，本院決定對其取保候審，同日由該分局執(zhí)行取保候審。

本案由宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局偵查終結，以被告人范某某、張某某、孫某某涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日已告知被告人范某某、張某某、孫某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人范某某、張某某、孫某某，聽取了被告人范某某、張某某、孫某某值班律師董瑞瑞的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

被告人范某某、張某某、孫某某為牟取非法利益，于2019年1月24日至4月25日，在宿遷市車管所內非法使用具有竊聽、竊照功能的電子設備，組織幫助劉某某、姜某某等駕校學員在參加駕駛證理論科目考試中進行作弊，違法所得共計人民幣7000元。經鑒定，被告人范某某、張某某、孫某某非法使用的器材設備具有隱蔽收聽、隱蔽竊視功能。具體事實分述如下：

1.2019年1月24日下午，被告人范某某、張某某通過張令生收取學員劉某某人民幣3500元后，在宿遷市車管所內，被告人范某某、張某某將微型攝像頭、米粒耳機和收發(fā)器等具有隱蔽收聽、隱蔽竊視功能的作弊器材安裝在劉某某身上，為其參加的駕駛證科目一理論考試提供作弊幫助，因劉某某在考場內表現(xiàn)異常，被監(jiān)考人員陸某某當場發(fā)現(xiàn)，未通過本次考試。后被告人張某某退回劉某某人民幣3000元。

2.2019年3月29日下午，在宿遷市車管所內，被告人范某某、張某某將微型攝像頭、米粒耳機和收發(fā)器等具有隱蔽收聽、隱蔽竊視功能的作弊器材安裝在被告人孫某某介紹的學員姜某某身上，為其參加的駕駛證科目一理論考試提供作弊幫助，后姜某某通過本次考試并支付費用人民幣3500元，被告人范某某、張某某獲利人民幣3000元，被告人孫某某獲利人民幣500元。

3.2019年4月16日下午，在宿遷市車管所內，被告人范某某、張某某將微型攝像頭、米粒耳機和收發(fā)器等具有隱蔽收聽、隱蔽竊視功能的作弊器材安裝在被告人孫某某介紹的學員陳某某身上，為其參加的駕駛證科目一理論考試提供作弊幫助，被告人孫某某與陳某某談好的費用是人民幣3500元。后陳某某通過該次考試并支付費用人民幣2800元給被告人孫某某，被告人孫某某按照與被告人范某某、張某某之間“通過一人支付費用人民幣3000元”的約定，自行補上人民幣200元并將人民幣3000元轉賬給范某某，后被告人孫某某向陳某某追討余款人民幣700元未果。被告人范某某、張某某獲利人民幣3000元，被告人孫某某未獲利。

4.2019年4月25日上午，在宿遷市車管所內，被告人范某某、張某某將微型攝像頭、米粒耳機和收發(fā)器等具有隱蔽收聽、隱蔽竊視功能的作弊器材安裝在被告人孫某某介紹的學員邱某某、戚某某身上，為其參加的駕駛證科目四理論考試提供作弊幫助，后被監(jiān)考人員陸某某當場發(fā)現(xiàn)。其中戚某某未通過該次考試，邱某某通過該次考試，因作弊被作零分處理，被告人范某某、張某某、孫某某均未獲利。

另查明，被告人范某某、孫某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實；被告人張某某主動投案并如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局提取的戶籍信息、微信轉賬記錄、駕駛證考試成績單、發(fā)破案、抓獲經過等書證；

2.證人劉某某、姜某某等人證言；

3.被告人范某某、張某某、孫某某供述和辯解；

4.宿遷市公安局湖濱新區(qū)分局制作的現(xiàn)場勘驗檢查、扣押、辨認等筆錄；

5.公安部特種警用裝備質量監(jiān)督檢驗中心出具的鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人范某某、張某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人范某某、張某某、孫某某在《道路交通安全法》規(guī)定的機動車駕駛證國家考試中，多次組織他人作弊并多次提供具有隱蔽收聽、竊視功能的作弊器材，屬“情節(jié)嚴重”，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第一、二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以組織考試作弊罪追究其刑事責任。被告人張某某犯罪后自動投案并如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人范某某、孫某某，歸案后均如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人范某某、張某某、孫某某，共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人范某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，系主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人張某某、孫某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省宿遷市宿某某人民法院

檢察員：朱媛媛

2020年4月30日

附：

1.被告人范某某現(xiàn)取保候審在漣水縣**村**組**號家中，聯(lián)系方式1885231****；被告人張某某現(xiàn)取保候審在漣水縣**村**組**號家中，聯(lián)系方式1875243****；被告人孫某某現(xiàn)取保候審在宿遷市沭陽縣**小區(qū)**號樓車庫家中，聯(lián)系方式1730527****；?

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3.《認罪認罰具結書》三份。