上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕468號

被告人范小某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3213231992********，漢族，小學文化，無業(yè)，住江蘇省泗陽縣**鄉(xiāng)**村**組**號。曾因犯盜竊罪于2011年8月被判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2014年1月被判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2015年5月被判處拘役五個月十日，并處罰金人民幣一千五百元；2016年8月被判處拘役三個月十五日，并處罰金人民幣一千元；2018年1月被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2019年1月被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；2019年8月被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元，連同前罪決定執(zhí)行有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣四千元，2019年11月10日刑滿釋放。2020年3月10日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同月13日被延長羈押期限至三十天，同年4月16日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人祁某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼4127221990********，漢族，文盲，無業(yè)，住河南省西華縣**鄉(xiāng)**行政村**村。2019年11月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。2020年3月18日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日被延長羈押期限至三十天，同年4月16日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人范小某、祁某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月19日告知被告人有權(quán)委托辯護人并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年7月14日告知被告人范小某、祁某某認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及法律援助律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月5日晚，被告人范小某、祁某某至本市普陀區(qū)同濟醫(yī)院志丹路口，由范小某在旁望風，祁某某撬鎖將被害人朱某某的一輛臺鈴牌電瓶車（價值人民幣2205元）竊走。

后被告人祁某某獨自至本市普陀區(qū)同濟醫(yī)院新村路口，將被害人劉某某的一輛杰寶大王牌電瓶車（價值人民幣2365元）竊走。

2020年3月10日，被告人范小某在本市靜安區(qū)**路**號**室被民警抓獲，2020年3月17日，被告人祁某某在本市普陀區(qū)**路**弄**號**室被民警抓獲，到案后均如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人朱某某的陳述，證明其于2020年3月6日發(fā)現(xiàn)自己前一日停放在志丹路318號同濟醫(yī)院門口的一輛黑色臺鈴牌電瓶車被盜的事實。

2.被害人劉某某的陳述，證明其于2020年3月6日發(fā)現(xiàn)自己前一日停放在新村路351號門口的一輛藍色杰寶大王牌電瓶車被盜的事實。

3.監(jiān)控錄像及視頻截圖、司法鑒定意見書，證明盜竊經(jīng)過。

4.上海市普陀區(qū)發(fā)展改革管理事務(wù)中心價格認定結(jié)論書，證明經(jīng)鑒定被盜的臺鈴牌電瓶車價值人民幣2205元，杰寶大王牌電瓶車價值人民幣2365元。

5.公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過，證明本案的案發(fā)及兩名被告人的到案情況。

6.公安機關(guān)出具的人口信息、前科判決書、刑滿釋放證明書，證明被告人范小某、祁某某的身份及前科情況。

7.被告人范小某的供述、辨認筆錄及辨認照片，證明2020年3月5日晚，其與被告人祁某某至同濟醫(yī)院志丹路附近，由其望風，祁某某撬鎖，共同盜竊停在該處的一輛黑色電瓶車，后二人分開，不久祁某某另騎了一輛電瓶車與其會合的事實。

8.被告人祁某某的供述、辨認筆錄及辨認照片，證明2020年3月5日晚，其與被告人范小某至同濟醫(yī)院志丹路附近，由其撬鎖，范小某望風，共同盜竊停在該處的一輛黑色電瓶車；后其又獨自至同濟醫(yī)院新村路盜竊一輛藍色電瓶車的事實。?

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人范小某、祁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人范小某伙同被告人祁某某，以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應以盜竊罪追究刑事責任。被告人范小某、祁某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人范小某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人范小某、祁某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人范小某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；建議判處被告人祁某某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢??察??官?胡敏穎

檢察官助理?林瑤怡

2020年7月17日

???????????????????????????????????????

附件：1.被告人范小某、祁某某現(xiàn)均被羈押于上海市普陀

????????區(qū)看守所。

??????2.案卷材料二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.法律援助律師吳佳，聯(lián)系電話：1381643****；

??法律援助律師沈加全，聯(lián)系電話：1381661****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。