惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人范某某涉嫌盜竊罪,于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月4日7時15許,被告人范某某在大亞灣區(qū)**市場**號檔,趁被害人賴某某不注意,將放在該魚檔臺面的1臺VIVO X21UD手機(jī)及1臺VIVO Y35A手機(jī)盜走,后販賣給惠陽**路邊流動收手機(jī)的男子,獲利現(xiàn)金160元人民幣以及一部蘋果6手機(jī),現(xiàn)金贓款已被揮霍,該手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)扣押。
經(jīng)惠州大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜的VIVO X21UD手機(jī)的價值為人民幣1284元;被盜的VIVO Y35A的價值為人民幣302元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:1.物證;2.書證;3.被害人陳述;4.被告人的供述與辯解;5.鑒定意見;6.勘驗、檢查、辨認(rèn)等筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人范某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人范某某以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑法之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人范某某到案后,如實供述自己的罪行,有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人范某某有期徒刑五個月至八個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:黃國煌
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于大亞灣區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.涉案物品隨案移送。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者