江蘇省常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2020〕1136號

被告人范某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼3713221983********，漢族，?小學(xué)文化，務(wù)工人員，住山東省郯城縣**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人范某曾因犯搶劫罪，于2015年3月18日被北京市豐臺區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；曾因犯盜竊罪，于2019年9月12日被山東省郯城縣人民法院判處有期徒刑七個月，2020年1月23日釋放。被告人范某因涉嫌盜竊罪，于2020年8月6日經(jīng)常熟市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人范某涉嫌盜竊罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人范某依法享有的權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人范某，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人范某于2020年7月29日凌晨，至常熟市**城**幢南門停車廠內(nèi)，趁無人之際，先采用剪刀剪斷電線的手段，竊得被害人劉某某、高某某分別停放在該處的電動三輪車內(nèi)“超威牌”、“傲天牌”電瓶各1組5個；后采用直接拉走的手段，竊得被害人付某某停放在該處的藍(lán)色電動三輪車1輛，后予以銷贓。經(jīng)鑒定，上述超威牌”、“傲天牌”電瓶、藍(lán)色三輪電動車內(nèi)“海寶牌”電瓶價值共計(jì)人民幣1520元。

被告人范某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，涉案贓物已被公安機(jī)關(guān)依法追繳并分別發(fā)還上述被害人。

2020年8月28日，被告人范某在值班律師在場的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.電瓶2組、電動三輪車1輛；

2.人口基本信息、刑事判決書、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

3.證人常某某、孫某某的證言；

4.被害人劉某某、付某某、高某某的陳述；

5.被告人范某的供述與辯解；

6.常熟市價格認(rèn)定中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

7.常熟市公安局制作的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；

8.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。

本院認(rèn)為，被告人范某以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人范某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人范某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。????

此致

江蘇省常熟市人民法院

???檢??察??官：劉雪生

檢察官助理：朱麗佳

?2020年8月31日

附件：1.被告人范某現(xiàn)取保候?qū)徲谏綎|省郯城縣**鄉(xiāng)**村**組**號；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤2張隨案移送；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

5.《量刑建議書》1份。