起 訴 書
本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人范興義涉嫌盜竊罪,于2020年5月29日移送至本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師、被害人意見,審查了全部案件材料。被告人范興義同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年5月1日19時(shí)許,被告人范興義在重慶市兩江新區(qū)康莊美地第一小學(xué)大門前,趁被害人董某某不備之機(jī),從其外套右側(cè)口袋內(nèi)扒走一部?jī)r(jià)值人民幣1683元的華為Mate 20X手機(jī),將該手機(jī)解鎖后自用。
2020年5月8日,被告人范興義被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)追回被盜手機(jī)并發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、到案經(jīng)過、常住人口信息表、刑事判決書、行政處罰決定書、監(jiān)控截圖照片、手機(jī)銷售專用票據(jù)等書證;
2.被害人董某某的陳述;
3.被告人范興義的供述和辯解;
4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
5.指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、搜查筆錄、提取筆錄;
6.監(jiān)控視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人范興義對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人范興義以非法占有為目的,扒竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人范興義認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人范興義因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人范興義到案后如實(shí)供述自己罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人范興義在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十一條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)新罪做出判決,與前罪數(shù)罪并罰。建議判處被告人范興義有期徒刑七個(gè)月,并處罰金1000元,與前罪判決有期徒刑七個(gè)月,并處罰金3000元合并執(zhí)行,建議執(zhí)行有期徒刑一年,并處罰金4000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市渝北區(qū)人民法院
檢 察 官:姚 健
2020年6月4日
附:
1.被告人范興義現(xiàn)被監(jiān)視居住,聯(lián)系電話:1872346****;
2.案卷一冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《速裁程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者