成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

成高新檢刑訴〔2020〕3號(hào)

被告人茍某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5131011962********，漢族，碩士文化，戶(hù)籍所在地四川省理塘縣**鎮(zhèn)**路中段，住四川省成都市雙流區(qū)**東路**段**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2018年11月20日被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，于2018年12月4日被成都市公安局高新區(qū)分局取保候?qū)彛?/span>取保審查期限至2019年12月3日止。2019年12月16日本院決定對(duì)茍某某取保候?qū)?/span>。

本案由四川省成都市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人茍某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，延長(zhǎng)審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2015?年4?月，張某甲委托被告人茍某某幫其侄女張某乙在成都安排一份工作，茍某某在網(wǎng)上查詢(xún)到成都市車(chē)管所招聘合同制工作人員后，虛構(gòu)其可以幫張某乙在成都市車(chē)管所安排一份正式事業(yè)編制工作的事實(shí)，并以安排工作需吃請(qǐng)費(fèi)用為由向張某甲索要人民幣12?萬(wàn)元。張某乙及家人在網(wǎng)上看到成都市車(chē)管所的招聘信息后，詢(xún)問(wèn)茍某某幫張某乙安排的工作是何性質(zhì)，茍某某明確回復(fù)是正式事業(yè)編制工作?；趯?duì)茍某某的信任，2015年6月7日，張某乙家人在成都高新區(qū)永豐路20?號(hào)的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行柜臺(tái)向茍某某的妻子周某某賬戶(hù)一次性轉(zhuǎn)賬人民幣12?萬(wàn)元，當(dāng)日和次日茍某某將其中的8萬(wàn)元用以歸還個(gè)人債務(wù)，之后其余款項(xiàng)用于個(gè)人消費(fèi)。2015年6月19日，張某乙通過(guò)成都市車(chē)管所正常招錄程序進(jìn)入成都市車(chē)管所工作，系臨時(shí)聘用人員，每月工資1800元，而茍某某未給張某乙的入職提供任何幫助。在工作過(guò)程中，張某乙發(fā)現(xiàn)其工作性質(zhì)與茍某某承諾安排的事業(yè)編制工作不同，經(jīng)詢(xún)問(wèn)茍某某，茍某某謊稱(chēng)會(huì)慢慢幫張某乙解決事業(yè)編制。之后因發(fā)現(xiàn)成都市車(chē)管所的職工構(gòu)成只有正編民警和合同制聘用人員兩種，不存在事業(yè)編制人員，茍某某承諾的解決事業(yè)編制不可能實(shí)現(xiàn)，張某乙于2015年12月從成都市車(chē)管所離職。后張某乙及家人以被騙為由，多次要求茍某某退還12萬(wàn)元，茍某某均以各種理由推脫，拒不退款。

2018年11月20日，民警在成都市雙流區(qū)東升棠湖東路二段8號(hào)1棟1單元6樓604號(hào)將茍某某擋獲。

2018年11月23日，茍某某家屬向被害人一方退還12萬(wàn)元，取得被害人一方的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、檢查筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人茍某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，詐騙被害人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：王春燕

2020年1月2日

附：

????1.被告人茍某某現(xiàn)被取候?qū)?，電?388020****。

2.案卷材料和證據(jù)共3冊(cè)。