四川省西昌市人民檢察院

起?訴?書

西市檢刑訴〔2020〕173號

被告人苗育碧，女，1984年**月**日出生，居民身份證號碼5134241984********，漢族，大學文化，個體戶，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州德昌縣，住德昌縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌偽造公司印章罪、詐騙罪，于2019年5月10日被西昌市公安局刑事拘留；經本院批準，于同年6月12日被西昌市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由四川省西昌市公安局偵查終結，以被告人苗育碧涉嫌偽造公司印章罪、詐騙罪，于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內已告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。因補充證據(jù)，本院二次退回偵查機關補充偵查，兩次延長審查起訴期限各十五日。

經依法審查查明：

2O15年被告人苗育碧通過同學介紹與四川*甲建筑工程有限公司（以下簡稱甲公司）、四川*乙建筑工程有限公司（以下簡稱乙公司）簽訂合作協(xié)議，負責公司在西昌地區(qū)的投標和中標項目的管理。2015年年底，為方便開展業(yè)務，苗育碧在甲公司、乙公司毫不知情的情況下，在成都聯(lián)系私刻印章的人為其私刻了甲、乙公司的公章及法定代表人楊某甲的印章共計四枚(甲、乙公司印章兩枚，法定代表人的印章各一枚)，并使用偽造的印章及資料向涼山農村商業(yè)銀行申請開立甲公司賬戶、乙公司涼山分公司賬戶。2018年11月，苗育碧在資金鏈斷裂，自己已無償還能力的情況下，向被害人楊某乙謊稱自己是甲公司、乙公司股東，又是二公司在涼山的負責人，欲向楊某乙借款用于甲、乙公司交納招投標工程保證金。為讓楊某乙相信自己借錢是用于交納工程保證金，苗育碧將一些與工程招投標有關的資料拿給楊某乙看。在取得被害人信任后，苗育碧于2018年11月19日、11月27日以甲公司、乙公司的名義出具借款借據(jù)，并加蓋其私刻的公司印章，分兩次向楊某乙借款共計120萬元人民幣。因擔心被騙，楊某乙要求苗育碧將自己的借款打到四川建設網(wǎng)有限公司或甲、乙總公司賬戶上，并要求苗育碧提供交納工程招投標保證金的打款回執(zhí)單。苗育碧偽造了三張付款給四川建設網(wǎng)有限責任公司的網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)單交給公司員工楊某丙，讓楊某丙通過微信發(fā)給楊某乙、馬某某。借款后，苗育碧并未將從楊某乙處借得的120萬元用于交納工程保證金，而是將該借款用于償還欠劉某某、孫某某的借款。借款到期后，楊某乙要求苗育碧歸還，苗育碧便以各種理由推脫，拒不歸還。被害人報警后，苗育碧于2019年5月10日被公安機關抓獲。經核實，甲公司、乙公司未在涼山開立基本賬戶，苗育碧也不是公司的股東及員工；苗育碧向涼山農商銀行提供的開戶資料中甲公司的公司印章與甲公司的實際印章明顯不符；苗育碧使用的四川乙建筑工程有限公司公章印文與四川乙建筑工程有限公司實際公章印文明顯不一致。經成都鐵路公安局物證鑒定所鑒定，苗育碧向涼山農村商業(yè)銀行提交的《授權委托書》、《開立單位銀行結算賬戶申請書》上蓋印的甲公司法定代表人楊某甲印文與真實印文為不同枚印章蓋??；苗育碧向楊某乙借款120萬元所出具的借款借據(jù)上蓋印的四川乙建筑工程公司有限公司印文與乙公司真實印章印文為不同枚印章蓋印形成。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見；6.視聽資料。

本院認為，被告人苗育碧偽造公司印章；以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以偽造公司印章罪、詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，被告人苗育碧應當實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西昌市人民法院

???????????????????????????????????????????????檢察員：張祖鵬????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2020年4月29日?????????????????????????????????????????

附：1、被告人苗育碧現(xiàn)羈押于西昌市看守所；

2、移送起訴書?8份、證據(jù)目錄2份、案卷6冊。