河北省邯鄲經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

邯經(jīng)檢公訴刑訴〔2019〕91號

被告人苗某某，男，生于1967年**月**日，公民身份號碼1304211967********，漢族，初中文化程度，群眾，福建**有限公司邯鄲分公司總經(jīng)理，戶籍所在地河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)戶村鎮(zhèn)**村**街**巷，捕前住復(fù)興區(qū)**小區(qū)。因犯有尋釁滋事罪，于2018年11月26日被邯鄲經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，在河北省涿鹿監(jiān)獄服刑。其間，因發(fā)現(xiàn)其涉嫌非法拘禁罪、敲詐勒索罪，于2019年8月23日被押解回邯鄲市第一看守所。

被告人王某某，男，生于1984年**月**日，公民身份號碼3715221984********，漢族，中專文化程度，群眾，戶籍所在地河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)，捕前住邯鄲市聯(lián)紡西路**號**號樓**單元**號。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年**月**日被邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，于2016年12月14日被邯鄲市叢臺區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日被邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局執(zhí)行逮捕，2016年12月27日被叢臺區(qū)分局取保候?qū)?。因涉嫌非法拘禁罪，?019年6月14日被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于同年7月17日經(jīng)本院批準，于同年7月18日被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人焦某某，別名：大小，男，生于1982年**月**日，公民身份號碼：2323251982********，漢族，初中文化程度，群眾；戶籍所在地鄲市復(fù)興區(qū)鐵西北大街**號**樓**號樓**單元**號，捕前住原籍。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月17日被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年9月21日被監(jiān)視居住。經(jīng)本院批準，于同年12月26日，被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某，男，生于1976年**月**日，公民身份號碼1304041976********，漢族，高中文化程度，群眾。戶籍所在地：河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)**路**號。捕前住邯鄲市復(fù)興區(qū)**小區(qū)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年2月11日被邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局取保候?qū)?，因涉嫌尋釁滋事罪，?019年5月10日被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年6月12日，被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人殷某某，男，生于1965年**月**日，公民身份號碼1304211965********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號，捕前住原籍。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月18日，被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年12月25日，被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人韓某甲，男，生于1981年6月15日，公民身份號碼4113261981********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地河南省**市**縣**鄉(xiāng)**村**組**號，捕前住原籍，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月15日被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年9月5日被邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由邯鄲市公安局開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人苗某某、王某某、焦某某、殷某某、韓某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪，于2019年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案件事實不清、證據(jù)不足，退回公安機關(guān)補充偵查一次（自2019年10月16日至2019年11月16日）。

經(jīng)依法審查查明：

2015年7月，被告人苗某某加盟福建**有限公司邯鄲分公司，并成為該公司實際控制人。后被告人苗某某以網(wǎng)上招聘、朋友等關(guān)系先后將被告人王某某、焦某某、林某某、殷某某、韓某甲、朱某某（另案）、柴**（另案）、張某甲（在逃）糾集在一起，為獲取非法利益，以**有限公司邯鄲分公司的名義，介入民間經(jīng)濟糾紛。該公司實際上成為了非法討債公司。被告人苗某某多次向公司成員指示，可以采用約談、曝光等違法手段要賬，在其授意下，先后多次對債務(wù)人實施聚眾、滋擾、哄鬧等干擾社會秩序的軟暴力手段，以及實施敲詐勒索、非法拘禁等暴力手段，對被害人形成了心理強制及威懾。公司成員打著所謂的談判、協(xié)商的幌子，形成了以實施暴力和軟暴力方式討債的惡勢力犯罪集團，嚴重擾亂了社會生活秩序，在當?shù)卦斐闪藧毫佑绊憽?/span>

具體犯罪事實如下：

一、尋釁滋事罪

（一）2016年10月17日，韓某乙以申某甲欠錢不還為由，委托**有限公司邯鄲分公司催討債務(wù)，簽署債務(wù)催討協(xié)議，并繳納5000元債務(wù)催討費用至公司指定的被告人苗某某賬戶，合同約定給予公司要回債務(wù)的30%提成。2016年10月18日苗某某指使被告人林某某、柴某某到位于展覽路的申某甲家催討債務(wù)，因家中無人后離開；2016年10月19日上午苗某某指使王某某帶領(lǐng)林某某、柴某某、老馬（姓名不詳）等人前去申某甲家催討債務(wù)，因家中無人王某某做標記后離開，上述被告人的行為被申某甲母親張某乙發(fā)現(xiàn)，因害怕，等待討債人員離開后才敢開門回家；當天下午焦某某指使王某某帶人去堵申某甲家的鎖眼，王某某帶領(lǐng)柴某某和林某某駕駛苗某某的奧迪車，王某某讓柴某某打著傘（躲避攝像）到申某甲家將鎖孔堵住，并將該情況報告至焦某某，致使申某甲父母不能開門無法回家；?2016年10月24日苗某某指使焦某某帶領(lǐng)王某某、柴某某、林某某和韓某甲會合后到申某甲家要賬，焦某某、王某某等人無理取鬧與申某甲父母發(fā)生爭吵后，焦某某推打申某甲的父親申某乙，申某乙報警至邯鄲市公安局叢臺區(qū)分局，民警到場后焦某某等人被勸離；2016年10月25日，焦某某經(jīng)與苗某某商量后，指使王某某帶領(lǐng)柴某某到申某甲家樓下，將事前準備好的欠賬白條幅掛于申某甲家樓下；2016年10月31日凌晨，焦某某經(jīng)與苗某某商量后，指使韓某甲到申某甲家門口用噴漆罐噴字。上述行為對申某甲父母的心理形成了強制和威懾，且在公安機關(guān)告知上述被告人應(yīng)當停止侵害、合法討債后，被告人仍然滋事、哄鬧，嚴重影響了申某甲父母的正常生活，社會影響惡劣。

（二）2016年9月劉某某（已另案起訴）以楊某甲欠其設(shè)備租賃款217萬元為由，找到**有限公司邯鄲分公司的被告人苗某某，委托該公司進行此項債務(wù)催討，與該公司簽訂債務(wù)催討協(xié)議繳納5000元催討費用，同時約定給予該公司要回債務(wù)的30%提成，協(xié)議簽訂后，苗某某安排該公司焦某某、王某某、林某某等人多次找到楊某甲公司要賬，但被楊某甲稱該合同為虛假合同回絕，后苗某某從劉某某口中得知楊某甲孩子將于2016年12月24日在邯鄲市開發(fā)區(qū)金都飯店舉行婚禮，與劉某某商量使用掛白條幅、發(fā)傳單的方法迫使楊某甲還錢，劉某某表示同意，2016年12月24日苗某某帶領(lǐng)焦某某、殷某某、林某某及焦某某找來的柴某某、韓某甲等人在開發(fā)區(qū)金都大酒店婚禮現(xiàn)場聚集，苗某某指使焦某某帶領(lǐng)柴某某、韓某甲等人在酒店門口及婚禮大廳現(xiàn)場拉白條幅，脅迫楊某甲將女兒楊巧葉名下車牌號為冀D**A*黑色奧迪車以抵債的方式交付該公司，該車由苗某某安排林某某開走。經(jīng)公安民警隊責令苗某某、劉某某歸還車輛的情況下，苗某某、劉某某等人仍拒不歸還車輛（經(jīng)邯鄲市價格認證中心鑒定該奧迪于案發(fā)日的市場價格為35萬人民幣）。

二、非法拘禁罪

2016年6月中旬，楊某乙以諸某某欠款4萬元為由，通過微信找到**有限公司邯鄲分公司的被告人王某某，要求王某某幫忙向諸某某要賬，并與該公司簽署了債務(wù)催討協(xié)議，同時約定給予其公司要回債務(wù)30%的提成。在接受委托后被告人苗某某伙同被告人王某某、殷某某連續(xù)四天在公司及叢臺區(qū)曙光旅館、復(fù)興區(qū)先鋒路的一家小旅館內(nèi)采用非法拘禁、毆打、恐嚇諸某某的方式迫使諸某某還款40000元，后楊某乙付給該公司12000元提成，王某某分得提成2400元。

四、敲詐勒索罪

2016年8月份左右，郭某某（另案）以張某丙（另案）欠款5萬元不還為由，找到福建**有限公司，委托該公司進行債務(wù)催討，簽署債務(wù)催討協(xié)議，繳納催討費用500元并同意給予公司要回債務(wù)20%的提成。公司員工朱某某（另案處理）在簽署協(xié)議后以威脅的方式從張某丙手里要走3500元，并占為己有。朱某某被公司開除后苗某某讓王某某接手此業(yè)務(wù)，王某某要求郭某某將要回債務(wù)的提成提高到40%，郭某某同意后，2016年11月5日下午14時，郭某某將張某丙騙出后聯(lián)系了王某某，王某某帶上林某某與郭某某、張某丙在叢臺區(qū)浴新大街聯(lián)紡橋附近見面，王某某、林某某將張某丙強行帶上車時遭到張某丙拒絕，王某某、林某某用手扇、腳踹張某丙，郭某某、王某某、林某某開車將張某丙帶到叢臺區(qū)滏河大街與果園路交叉口附近，在車上對張某丙實施辱罵、毆打、威脅，強迫張某丙寫下一張欠郭某某70000元的欠條，張某丙下車后隨即報警，后經(jīng)邯鄲市公安局叢臺分局立案偵查，70000元未實際給付郭某某。王某某、林某某到案后賠償張某丙5500元并得到諒解。

4、認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：奧迪車一輛（已發(fā)還）、白條幅；2.書證：立案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證等程序文書、工商登記證書、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、協(xié)議書、欠條、判決書、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)等：3.證人證言：證人楊某丁等人的證言：4.被害人陳述：被害人諸某某、楊某甲等人的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人苗某某、王某某、焦某某、林某某、殷某某、韓某甲的供述與辯解；6.鑒定意見：價格鑒定意見；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認筆錄及照片；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像光盤、電子證據(jù)勘驗筆錄及光盤等。

本院認為：

被告人苗某某糾集被告人王某某、焦某某、林某某、殷某某、韓某甲以暴力、軟暴力等手段，以幫助他人要賬為幌子，多次實施犯罪活動：非法拘禁他人，限制他人人身自由；敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大；采用滋擾、哄鬧、聚眾、強占財物等方式嚴重擾亂社會秩序；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、二百七十四條、二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人苗某某犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人王某某多次實施違法犯罪活動：非法拘禁他人，限制他人人身自由；敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大；采用滋擾、哄鬧、聚眾、強占財物等方式干擾社會秩序；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第》第二百三十八條、二百七十四條、二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某某到案后，如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師在場下自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定可以從輕或減輕處罰，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以依法從寬處理。被告人王某某犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人焦某某采用滋擾、哄鬧、聚眾、強占財物等方式干擾社會秩序；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第》二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人焦某某到案后，如實陳述犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師在場下自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定可以從輕或減輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以依法從寬處理。

被告人林某某敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大；采用滋擾、哄鬧、聚眾、強占財物等方式干擾社會秩序；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第》二百七十四條、二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人林某某到案后，如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師在場下自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定可以從輕或減輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以依法從寬處理。被告人林某某犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人殷某某非法拘禁他人，限制他人人身自由；采用滋擾、哄鬧、聚眾、強占財物等方式干擾社會秩序；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第》第二百三十八條、二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人殷某某到案后，如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師在場下自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定可以從輕或減輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以依法從寬處理。被告人殷某某犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。

被告人韓某甲實采用滋擾、哄鬧、聚眾等方式干擾社會秩序；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人韓某甲到案后，如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，并在值班律師在場下自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定可以從輕或減輕處罰，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以依法從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省邯鄲經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：王利紅

2019年11月25日

附：

1.被告人苗某某、王某某、焦某某、林某某、殷某某、韓某甲被羈押于邯鄲市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)十冊；

3.認罪認罰具結(jié)書五份。