上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕556號(hào)

被告人蘇龍江，男，1956年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101956********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)**路**號(hào)**室。2001年12月因犯盜竊罪被楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；2014年7月因犯盜竊罪被原閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2016年9月因犯盜竊罪被本市虹口區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處人民幣一千元；2017年12月因犯盜竊罪被本市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2018年11月因犯盜竊罪被本市寶山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2004年2月因盜竊被原閘北公安分局處勞動(dòng)教養(yǎng)二年六個(gè)月；2006年9月因盜竊行為被本市楊浦公安分局處行政拘留十五日；2006年10月因涉嫌盜竊被楊浦公安分局處勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月；2010年1月因涉嫌盜竊被普陀公安分局處行政拘留15日轉(zhuǎn)勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月。2019年12月2日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年1月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，以涉嫌盜竊罪、妨害公務(wù)罪由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人蘇龍江涉嫌盜竊罪、妨害公務(wù)罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、犯罪事實(shí)

（一）盜竊犯罪事實(shí)

被告人蘇龍江于2019年10月11日20時(shí)許，至本區(qū)長(zhǎng)臨路800號(hào)共雅舞廳，趁被害人陳某乙、舒某某跳舞之機(jī)，竊得二人置放于該舞廳卡座上環(huán)保袋內(nèi)的紅米NOTE8PRO手機(jī)一部、華為手機(jī)一部及卡包一個(gè)，其中卡包內(nèi)有交通卡一張、舞廳門票卡一張。經(jīng)鑒定，上述紅米手機(jī)價(jià)值人民幣1,300元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人陳某乙、舒某某的陳述證實(shí)，2019年10月11日19時(shí)30分許，被害人陳某乙將自己的手機(jī)和朋友被害人舒某某的手機(jī)放在隨身環(huán)保袋內(nèi)后放在舞廳旁邊的座位上面，于當(dāng)日20時(shí)30分許發(fā)現(xiàn)兩部手機(jī)和卡包被盜，分別是紅米手機(jī)、華為手機(jī)、一張交通卡、一張舞廳門票卡。

2.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí)，從證人堵某某處調(diào)取案發(fā)時(shí)段共雅舞廳內(nèi)的監(jiān)控錄像光盤一張；監(jiān)控錄像顯示被告人蘇龍江竊得物品后離開共雅舞廳的經(jīng)過。

3.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，涉案的紅米Note8pro手機(jī)電光灰（8G+128G）一部?jī)r(jià)值人民幣1，300元。

4.被告人蘇龍江對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

（二）妨害公務(wù)犯罪事實(shí)

被告人蘇龍江于2019年12月2日10時(shí)許，在上海市靜安區(qū)**路**號(hào)**室被上海市公安局寶山分局民警抓獲并帶上警車后，拒不配合民警工作，當(dāng)車輛行駛至本上海市靜安區(qū)**路三泉路口處時(shí)，在車輛后排用頭部撞擊對(duì)其看管的特保隊(duì)員被害人邱某某口面部，腳踢駕駛車輛的民警被害人胡某某手部，造成邱某某口腔粘膜破損、胡某某右上臂稍腫，后被民警及特保隊(duì)員制服。經(jīng)鑒定，被害人邱某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷；被害人胡某某的傷勢(shì)不構(gòu)成輕微傷。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人胡某某、邱某某的陳述及證人陳某甲、成某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年12月2日10時(shí)許，廟行派出所特保隊(duì)員邱某某、程某某在民警胡某某、陸某某的帶領(lǐng)下抓捕被告人蘇龍江，在將蘇龍江帶回派出所的途中，坐在后排的蘇龍江罵罵咧咧，因不滿意將手銬置于背部，用頭部朝邱某某嘴部撞了三下，被制服后，又踢了駕車民警胡某某的右手，后被制服。

2.上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》及上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書》證實(shí)，被害人胡某某未構(gòu)成輕微傷；被害人邱某某因外傷致口腔粘膜破損，構(gòu)成輕微傷。

3.上海市公安局寶山分局提供的執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí)，被告人蘇龍江在被民警抓獲后，在車內(nèi)與民警及特保隊(duì)員發(fā)生爭(zhēng)吵、沖突的經(jīng)過。

4.被告人蘇龍江對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

二、量刑事實(shí)

被告人蘇龍江被抓獲到案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實(shí)，被告人蘇龍江系被抓獲到案。

2.被告人蘇龍江的戶籍資料及前科材料證實(shí)，其在盜竊犯罪中具有累犯情節(jié)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇龍江對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇龍江以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大；以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇龍江在判決宣告前犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人蘇龍江曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的盜竊罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人蘇龍江如實(shí)供述自己的主要罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對(duì)其犯盜竊罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；犯妨害公務(wù)罪判處拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：夏陳婷

2020年3月19日

附：

1.被告人蘇龍江現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及相關(guān)筆錄材料各一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

......

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。　_

_