福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢二部刑訴〔2020〕31號

被告人蘇聰明，男，1985年**月**日出生，公民身份證號碼3504301985********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省建寧縣**村**路**號。因犯盜竊罪，于2008年4月8日被福建省建寧縣人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金2000元；因犯盜竊罪，于2009年7月27日被福建省建寧縣人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元；因盜竊，于2010年12月10日被福建省福州市勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年；因犯盜竊罪，于2014年8月25日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元；因犯盜竊罪，于2017年1月23日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣2000元，于2017年2月21日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年8月22日被福州市公安局晉安分局刑事拘留，同年9月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日被福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人蘇聰明涉嫌盜竊罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，于2019年12月18日第一次退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月17日補(bǔ)查重報，于2020年2月10日第二次退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月9日補(bǔ)查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年8月4日凌晨4時許，被告人蘇聰明至福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)象峰地鐵站E出口處附近，使用螺絲刀將被害人陳某某停放在該處的一輛小刀牌電動車電門鎖強(qiáng)行開啟并把電動車騎走。之后，被告人蘇聰明將被盜電動車以人民幣200元的價格賣給路邊收廢品的人。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動車市場價格為人民幣357元。

2.2019年8月8日14時許，被告人蘇聰明至福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)象峰地鐵站C出口附近，使用螺絲刀將被害人蔣某某停放在該處的一輛寶運(yùn)島牌電動車電門鎖強(qiáng)行開啟并把電動車騎走。之后，被告人蘇聰明將被盜電動車以人民幣200元的價格賣給路邊收廢品的人。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動車市場價格為人民幣1386元。

3.2019年8月13日15時許，被告人蘇聰明至福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)秀山地鐵站D出口附近，使用螺絲刀將被害人鄭某某停放在該處的一輛立馬牌電動車電門鎖強(qiáng)行開啟并把電動車騎走。之后，被告人蘇聰明將被盜電動車以人民幣200元的價格賣給路邊收廢品的人。

4.2019年8月18日21時許，被告人蘇聰明至福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)象峰地鐵站E出口附近，使用螺絲刀將被害人張某某停放在該處的一輛心藝牌電動車電門鎖強(qiáng)行開啟并把電動車騎走。之后，被告人蘇聰明將被盜電動車以人民幣200元的價格賣給路邊收廢品的人。

被告人蘇聰明到案后，對其四次盜竊的犯罪事實供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：提取的螺絲刀、帽子、活動扳手、鐵鉗、鐵錘、鑰匙、墨鏡、口罩、組合錘、打火機(jī)、褲子、袋子、漱口水等照片;?

2.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、福州市晉安區(qū)人民法院刑事判決書、福建省建寧縣人民法院刑事判決書、福州市鼓樓區(qū)人民法院刑事判決書、罪犯檔案資料、電動車行駛證、銷售票據(jù)等書證；

3.被害人陳述：被害人蔣某某、張某某、陳某某、鄭某某的陳述；

4.被告人的供述：被告人蘇聰明的供述；

5.鑒定意見：福州市價格認(rèn)證中心出具的榕價認(rèn)扣[2019]733、734號價格認(rèn)定結(jié)論書；

6.現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人蘇聰明對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇聰明以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額達(dá)人民幣1743元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇聰明認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人蘇聰明雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以酌情從輕處罰。被告人蘇聰明曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。依法建議對被告人蘇聰明判處有期徒刑九個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢??察??官：蔡法緣

檢察官助理：潘家忠

2020年3月12日

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于福州市第一看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份