福建省石獅市人民檢察院

起?訴?書

獅檢一部刑訴〔2020〕219號(hào)

被告人蘇某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505821991********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地與戶籍所在地均為福建省晉江市，現(xiàn)住晉江市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2020年3月1日被石獅市公安局刑事拘留，同年3月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由石獅市公安局偵查終結(jié)，以被告人蘇某甲涉嫌詐騙罪，于2020年5月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月間，被告人蘇某甲通過微信朋友圈發(fā)布出售口罩、額溫槍的信息，后對(duì)蘇某乙等被害人謊稱有口罩、額溫槍可以出售，并以收取貨款、定金為名，騙取蘇某乙等人的錢財(cái)共計(jì)人民幣29500元。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2020年2月3日至2月7日，被告人蘇某甲采取上述手段騙取在石獅市的被害人蘇某乙人民幣23500元。

2.2020年2月23日，被告人蘇某甲采取上述手段騙取在廈門市的被害人黃某某人民幣5000元。

3.2020年2月26日，被告人蘇某甲采取上述手段騙取在晉江市的被害人丁某某人民幣1000元。

2020年2月29日，被告人蘇某甲在晉江市**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)附近被公安人員抓獲。案發(fā)后，贓款均未追回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、工作說明等書證；

2.證人證言：證人陳某甲、陳某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人蘇某乙、黃某某等人的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人蘇某甲的供述和辯解；

5.辨認(rèn)等筆錄：石獅市公安局制作的扣押、提取筆錄及被害人丁某某的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇某甲以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段騙取他人錢財(cái)共計(jì)人民幣29500元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人蘇某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人蘇某甲有期徒刑二年九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議本案適用速裁程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

石獅市人民法院

檢??察??官??許榮樟

檢察官助理??許毓娜

2020年6月5日

附：

1．被告人蘇某甲現(xiàn)羈押于石獅市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);?

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.扣押在石獅市公安局的涉案物品請(qǐng)依法判處。

本案適用的法律條款：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?