湖北省監(jiān)利縣人民檢察院
起?訴?書
鄂監(jiān)檢二部刑訴〔2020〕115號(hào)
被告人蘇某甲,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4210231990********,漢族,初中文化,務(wù)工。出生地監(jiān)利縣,戶籍所在地及住址監(jiān)利縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌交通肇事罪,于2020年4月24日被監(jiān)利縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由監(jiān)利縣公安局偵查終結(jié),以被告人蘇某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人;已告知被害人近親屬訴訟權(quán)利,聽取了被告人、值班律師及被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人蘇某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月17日,被告人蘇某甲駕駛粵H****3小型普通客車,載楊某某、鄧某甲、鄧某乙從監(jiān)利縣**鎮(zhèn)**村出發(fā)前往**鎮(zhèn)**街。同日6時(shí)許,蘇某甲駕駛該車從**鎮(zhèn)**村駛?cè)?*工程區(qū)主隔堤監(jiān)利縣**鎮(zhèn)**村路段后右轉(zhuǎn)彎時(shí),因操作不當(dāng),其所駕車輛前輪駛出路外,導(dǎo)致車輛擱置在主隔堤面上。蘇某甲將該車空檔(未熄火、未拉手剎)后與楊某某、鄧某甲、鄧某乙下車。蘇某甲要求楊某某、鄧某甲、鄧某乙及經(jīng)過(guò)此處的魏某某等人幫忙抬(推)該車過(guò)程中,該車向前滑行。該車沖向堤坡下面樹林過(guò)程中,將楊某某、魏某某擠壓、碾壓,造成楊某某、魏某某倒地受傷。附近村民電話報(bào)警后,蘇某甲在事故現(xiàn)場(chǎng)被傳喚到案,楊某某經(jīng)送監(jiān)利縣**醫(yī)院救治無(wú)效于同日死亡。經(jīng)監(jiān)利縣公安局法醫(yī)分析:死者楊某某符合胸部外傷致胸腔內(nèi)臟器破裂引起失血性休克而死亡。經(jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所鑒定:魏某某的身體損傷主要表現(xiàn)為右側(cè)第2-10肋及左側(cè)第1-8肋骨骨折、胸骨體骨折、腰2右側(cè)橫突骨折及右耳部疤痕。根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.6.3c)“肋骨骨折6處以上”、5.6.4c)“胸骨骨折”、5.9.4d)“椎骨骨折或者脊椎脫位(尾椎脫位不影響功能的除外)”及5.2.5f)“耳廓?jiǎng)?chuàng)”之規(guī)定,魏某某于2020年3月17日因交通事故致頭部及胸部的損傷已構(gòu)成一個(gè)輕傷一級(jí)、二個(gè)輕傷二級(jí)和一個(gè)輕微傷。經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定:1、粵H****3號(hào)豐田牌小型普通客車轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、照明信號(hào)裝置均符合安全技術(shù)條件;2、事故發(fā)生時(shí),應(yīng)是粵H****3號(hào)豐田牌小型普通客車前部左側(cè)與車前人體接觸后,底盤左側(cè)及左前輪擠壓、碾壓人體;粵H****3號(hào)豐田牌小型普通客車前部右側(cè)與車前另一人體發(fā)生接觸。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)為:蘇某甲未安全駕駛是造成此事故的直接原因;楊某某、魏某某、鄧某甲無(wú)交通違法行為。據(jù)此認(rèn)定:蘇某甲負(fù)此事故全部責(zé)任;楊某某、魏某某、鄧某甲無(wú)事故責(zé)任。
案發(fā)后,被告人蘇某甲賠償了楊某某近親屬安葬費(fèi)等合計(jì)60萬(wàn)元,賠償了魏某某醫(yī)藥費(fèi)等合計(jì)15萬(wàn)元,并取得了諒解。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1粵H****3小型普通客車實(shí)物及照片;2.戶籍證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、協(xié)議書、收條、諒解書、監(jiān)利縣公安局接處警信息表等書證;3.證人鄧某甲、鄧某乙、蘇某乙、文某某等的證言;4.被害人魏某某陳述;5.監(jiān)利縣公安局[2020]法鑒字023號(hào)法醫(yī)分析意見書、武漢福田愛民司法鑒定中心[2020]痕鑒字第235號(hào)司法鑒定意見書、荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所[2020]臨鑒字第169號(hào)損傷程度鑒定意見書、呼氣式酒精檢測(cè)報(bào)告單;6.監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片;8.被告人供述與辯解。?
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人蘇某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某甲具有自首、賠償諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié),適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,建議判處其有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
監(jiān)利縣人民法院
??????????????????????????????????????檢??察??官:鄧陽(yáng)武
檢察官助理:周??哲
2020年6月16日
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
附:
1.被告人現(xiàn)在家被取保候?qū)彛?/span>
2.全案證據(jù)和材料共1冊(cè),光碟1碟;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》和《適用前調(diào)查評(píng)估意見書》各1份;
4.建議適用速裁程序?qū)徖怼?/span>?
成為第一個(gè)評(píng)論者