福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

鼓檢公訴刑訴〔2019〕814號(hào)

被告人蘇某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301986********，漢族，初中文化程度，福建**服務(wù)有限公司福州總監(jiān)，住四川省渠縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。

被告人蘇某乙，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301988********，漢族，小學(xué)文化程度，福建**服務(wù)有限公司**總院項(xiàng)目經(jīng)理，住四川省渠縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。

被告人萬(wàn)某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4207001971********，漢族，初中文化程度，福建**服務(wù)有限公司**醫(yī)院項(xiàng)目經(jīng)理，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

上述三名被告人因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，于2019年4月19日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某甲、蘇某乙、萬(wàn)某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院分別于2019年9月6日、11月8日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局分別于同年9月25日、11月22日將本案重新移送本院審查起訴。其間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限二次。被告人均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年以來(lái)，被告人蘇某甲、蘇某乙、萬(wàn)某某等人在福建**服務(wù)有限公司工作期間，在未與中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第**醫(yī)院（原福州**醫(yī)院）簽訂任何關(guān)于護(hù)工管理合同及協(xié)議的情況下，為壟斷該醫(yī)院的護(hù)工業(yè)務(wù)，糾集他人對(duì)不服從公司管理、不加入公司私自接私活、說(shuō)公司壞話的護(hù)工進(jìn)行隨意毆打、強(qiáng)行驅(qū)趕等恐嚇行為，逐步形成以被告人蘇某甲為首，以被告人蘇某乙、萬(wàn)某某、鄭某某（另案處理）等人為主要成員的惡勢(shì)力團(tuán)伙。上述人員具體實(shí)施了以下犯罪事實(shí)：

1.2017年3月11日，被害人石某某因討要護(hù)理費(fèi)事宜被被告人萬(wàn)某某等人隨意毆打；

2.2017年4月，被害人張某某因在醫(yī)院接私活被發(fā)現(xiàn)，后被被告人萬(wàn)某某等人以驅(qū)趕方式進(jìn)行恐嚇；

3.2017年6月，被害人李某某因在醫(yī)院接私活被發(fā)現(xiàn)，后被被告人蘇某甲、“葉某某”（另案處理）等人強(qiáng)迫上交管理費(fèi)、毆打，并以驅(qū)趕等方式進(jìn)行恐嚇；

4.2017年夏天，被害人黃某乙因在醫(yī)院接私活被發(fā)現(xiàn)，后被被告人蘇某乙、萬(wàn)某某、鄭某某（另案處理）等人以驅(qū)趕方式進(jìn)行恐嚇；

5.2018年4月，被害人石某某因在醫(yī)院接私活被發(fā)現(xiàn)，后被被告人蘇某乙等人以驅(qū)趕方式進(jìn)行恐嚇；

6.2018年7月，被害人石某某因在醫(yī)院接私活被發(fā)現(xiàn)，后被被告人蘇某甲等人以驅(qū)趕方式進(jìn)行恐嚇；

7.2018年12月2日，被害人楊某乙因被懷疑在背后說(shuō)公司壞話，后在其居住的福州市鼓樓區(qū)**新城北苑的住處，被被告人蘇某甲、蘇某乙、鄭某某、余某某（另案處理）等人威脅、毆打，導(dǎo)致其胸腹部多處皮膚損傷，經(jīng)鑒定，其損傷屬輕微傷。

2019年4月18日，被告人蘇某甲、萬(wàn)某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，后在被告人蘇某甲的協(xié)助于同日抓捕正在投案途中的被告人蘇某乙。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：門診病歷、中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第**醫(yī)院出具的證明材料，接警單，和解協(xié)議、諒解書(shū)，福州市公安局鼓樓分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明，戶籍證明等；

2.證人余某某、楊某甲、趙某某、黃某甲、苗某某等人的證言；

3.被害人石某某、黃某乙、張某某、楊某乙、李某某等人的陳述；

4.被告人蘇某甲、蘇某乙、萬(wàn)某某等人的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：福州市公安局物證鑒定所出具鑒定書(shū)；

6.辨認(rèn)筆錄：同案犯相互之間的辨認(rèn)，被害人對(duì)被告人的辨認(rèn)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇某甲、蘇某乙、萬(wàn)某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇某甲、蘇某乙、萬(wàn)某某結(jié)伙多次隨意毆打、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某乙主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人蘇某甲協(xié)助偵查機(jī)關(guān)抓獲被告人蘇某乙，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定，具有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。被告人蘇某甲、萬(wàn)某某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人已賠償被害人楊某乙損失，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。本院建議對(duì)被告人蘇某甲判處有期徒刑一年；對(duì)被告人蘇某乙、萬(wàn)某某均判處有期徒刑九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：吳俊敏

2019年12月16日

附：

1.被告人蘇某甲、蘇某乙、萬(wàn)某某現(xiàn)均羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)十三冊(cè)。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條

犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。

5.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_