廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗天檢刑訴〔2020〕Z1198號

被告人蘇某甲，男，1991年**月**日出生，身份證號碼4290041991********，漢族，文化程度小學，戶籍所在地為湖北省仙桃市**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年1月28日因犯盜竊罪被廣州市海珠區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2019年4月6日刑滿釋放；2019年8月26日因犯盜竊罪被廣州市海珠區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，2020年3月23日刑滿釋放。2020年5月8日涉嫌盜竊罪被廣州市公安局天河區(qū)分局刑事拘留，2020年5月27日經(jīng)本院批準逮捕，同年5月28日被廣州市公安局天河區(qū)分局逮捕。

被告人李某甲，男，1988年**月**日出生，身份證號碼4290061988********，漢族，文化程度小學，戶籍所在地為湖北省天門市**鎮(zhèn)**村**組**號。2017年10月25日因犯盜竊罪被廣州市海珠區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2017年10月31日刑滿釋放；2019年8月20日因犯盜竊罪被廣州市海珠區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2020年1月8日刑滿釋放。2020年4月22日因涉嫌盜竊罪被廣州市公安局天河區(qū)分局刑事拘留，2020年5月27日經(jīng)本院批準逮捕，同年5月28日被廣州市公安局天河區(qū)分局逮捕。

本案由廣州市公安局天河區(qū)分局偵查終結，以被告人蘇某甲、李某甲涉嫌盜竊罪，于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月11日8時許，被告人蘇某甲、李某甲在本市天河區(qū)**路**服裝市場**門保安亭旁，將被害人夏某甲停放在該處的黑色電動自行車1輛（認定價格為人民幣1297元）盜走并銷贓。

2020年4月17日10時許，被告人蘇某甲、李某甲在本市天河區(qū)**檔門口自行車停放處，將被害人劉某甲停放在該處的銀色電動自行車1輛（認定價格為人民幣1755元）盜走并銷贓。

2020年4月19日10時許，被告人蘇某甲、李某甲在本市天河區(qū)**路**服裝市場對出自行車停放處，將被害人余某甲停放在該處的紅黑色愛瑪牌電動自行車1輛盜走并銷贓。

2020年4月21日，被告人李某甲被抓獲，同年5月4日，被告人蘇某甲被抓獲，贓物均未繳回。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、案發(fā)現(xiàn)場照片、電動車購買憑證等物證、書證；

2、被害人夏某甲、劉某甲、余某甲的陳述；

3、被告人蘇某甲、李某甲的供述和辯解；?

4、審訊錄像、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控等視聽資料；

5、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；

6、價格認定結論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蘇某甲、李某甲均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蘇某甲、李某甲無視國家法律，結伙多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為共同觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人蘇某甲、李某甲均曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，依法應當從重處罰。被告人蘇某甲、李某甲如實供述犯罪事實，自愿認罪，可以從輕處罰。建議判處被告人蘇某甲、李某甲有期徒刑十一個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市天河區(qū)人民法院

??????檢察員：詹立

2020年8月21日

附：

1、被告人蘇某甲、李某甲現(xiàn)羈押于廣州市天河區(qū)看守所。

2、公安訴訟文書卷、訴訟證據(jù)卷共5冊，光盤3張。

3、《認罪認罰具結書》、《認罪認罰從寬制度告知書》各2份。