山東省日照市東港區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

日東檢二部刑訴〔2020〕22號　

　　被告人蘇某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3522011994********，漢族，中專文化程度，無業(yè)，住日照市東港區(qū)**街道**社區(qū)，因涉嫌非法經(jīng)營罪，于2019年8月5日被日照市公安局東港分局取保候?qū)?，?/span>2020年7月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由日照市公安局東港分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月份在至2019年7月份，被告人蘇某某在沒有煙草專賣零售許可證的情況下，從日照市東港區(qū)多家超市收購利群、南京、黃鶴樓等品牌卷煙，先后四次銷售給朱某某利群（休閑云端）卷煙62條，非法經(jīng)營數(shù)額63315元；先后四次賣給孫某某利群（夜西湖）、利群（江南韻）、鉆石（荷花）等品牌卷煙14條，非法經(jīng)營數(shù)額3240元。2019年7月12日，從被告人蘇某某居住小區(qū)車庫內(nèi)查獲未銷售的黃金葉、黃鶴樓、利群等品牌卷煙1607條，經(jīng)鑒定上述卷煙均為真品卷煙，價值519384元。

2019年7月12日，被告人蘇某某經(jīng)口頭傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.犯罪事實證據(jù)：（1）從被告人蘇某某處扣押的卷煙照片；（2）身份信息、扣押決定書及扣押清單、2019年度《山東省內(nèi)在銷卷煙涉案零售價格目錄》、聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、日照市東港區(qū)煙草專賣局出具的證明等書證；（3）證人朱某某、孫某某、王某某的證言；（4）被告人蘇某某的供述與辯解；（5）中國煙草總公司山東省公司山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站檢驗報告；（6）現(xiàn)場勘驗筆錄和辨認筆錄。

2.量刑情節(jié)證據(jù)：發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蘇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蘇某某未經(jīng)煙草專賣行政管理部門許可，無煙草專賣零售許可證，非法經(jīng)營煙草專賣品，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法經(jīng)營罪追究刑事責任。部分煙草專賣品未銷售，系犯罪未遂，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第二款之規(guī)定，可以比照即遂犯從輕或減輕處罰。到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。部分煙草專賣品已銷售，應酌情從重處罰。主動上交違法所得，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

日照市東港區(qū)人民法院　

檢察官：張京娟

?

2020年7月24日　

附件：

1.被告人蘇某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袞|港區(qū)**街道**社區(qū)2.全部案卷材料和證據(jù)?

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份?

????5.《適用簡易程序建議書》一份