龍海市人民檢察院
起?訴?書
龍檢六部刑訴〔2020〕28號
被告人蘇某某,男,1971年**月**日出生,公民身份證號碼3506211971********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住福建省龍海市**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌非法出售珍貴、瀕危野生動物罪,于2020年2月13日被龍海市公安局監(jiān)視居住。
本案由龍海市公安局偵查終結(jié),以被告人蘇某某涉嫌非法獵捕、出售珍貴、瀕危野生動物罪與非法狩獵罪,于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
一、非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪
2020年1月間,被告人蘇某某在未經(jīng)野生動物主管部門批準(zhǔn)核發(fā)特許捕獵證的情況下,于禁獵期擅自在龍海市東泗鄉(xiāng)松嶺村“人仔井”山地上架設(shè)捕鳥網(wǎng),用于獵捕鳥類等野生動物。2020年1月16日,被告人蘇某某利用上述捕鳥網(wǎng)獵捕到一只鷹類動物,經(jīng)過電話聯(lián)系約定后,擅自在龍海市東園鎮(zhèn)茶斜村鄒岱社208省道復(fù)線路口,將該只鷹類動物以130元的價格出售給曾某甲(已起訴),從中牟利。經(jīng)福建閩林司法鑒定中心鑒定:該?dān)楊悇游飳儆邴^形目鴟鸮科鷹鸮,列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》Ⅱ級保護(hù)物種,核定價值計人民幣15000元。
二、非法狩獵罪
2018年至2020年2月14日間,被告人蘇某某在未經(jīng)野生動物主管部門批準(zhǔn)核發(fā)特許捕獵證的情況下,于禁獵期擅自在龍海市東泗鄉(xiāng)松嶺村“人仔井”山地上架設(shè)捕鳥網(wǎng),用于獵捕鳥類等野生動物。2018年10月間,被告人蘇某某利用上述捕鳥網(wǎng)獵捕到三只斑鳩等野生動物,并將三只斑鳩帶至龍海市海澄鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場,以60元的價格銷售給鐘某某頭,從中牟利。經(jīng)認(rèn)定,被告人蘇某某所使用的捕鳥網(wǎng)系禁止使用的獵捕工具。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.現(xiàn)場查扣的捕鳥網(wǎng)等獵捕工具以及戶籍證明等物證、書證;2.證人曾某甲、曾某乙、鐘某某的證言;3.被告人蘇某某的供述和辯解;4.福建閩林司法鑒定中心出具的鑒定意見;5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人蘇某某違反國家野生動物保護(hù)法規(guī),非法獵捕國家二級重點(diǎn)保護(hù)動物鷹鸮一只,又違反狩獵法規(guī),在禁獵期內(nèi)使用禁用的工具進(jìn)行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款、第二款、第六十九條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪和非法狩獵罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后,被告人蘇某某能如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
龍海市人民法院
檢察員:?林?毅
檢察員:楊偉清
2020年8月11日
附:
1.被告人蘇某某(聯(lián)系方式1876036****)現(xiàn)監(jiān)視居住于其住處。
2.案卷材料和證據(jù)一冊,共計109頁。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
【附相關(guān)法律法規(guī)】
《中華人民共和國刑法》
第三百四十一條非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物的,或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者