河南省衛(wèi)輝市人民檢察院

起 訴 書(shū)

衛(wèi)輝檢一部刑訴〔2019〕58號(hào)

被告人蘇某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4107811968********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)輝市，住衛(wèi)輝市***鎮(zhèn)***村*組。因犯強(qiáng)奸罪，1999年9月21日，被衛(wèi)輝市人民法院判處有期徒刑七年；犯招搖撞騙罪，判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑九年，2006年7月25日刑滿釋放；因涉嫌詐騙罪，經(jīng)衛(wèi)輝市公安局決定，于2019年4月8日被衛(wèi)輝市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有詐騙罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月22日被衛(wèi)輝市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由衛(wèi)輝市公安局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌詐騙罪，于2019年6月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年6月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年8月1日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月30日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月20日、2019年9月30日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索罪

2018年8月份，被告人蘇某某冒充衛(wèi)輝市公安局局長(zhǎng)及省公安廳廳長(zhǎng)，采取以打電話的方式威脅被害人耿某某，并謊稱(chēng)被害人耿某某涉嫌賣(mài)淫已被公安局偵查，要求被害人耿某某找到被告人蘇某某才能夠幫忙擺平，否則后果自負(fù)。此后，被告人蘇某某以幫忙平事兒、繳納罰款等名義，多次嚇唬、威脅被害人耿某某，迫使被害人耿某某內(nèi)心產(chǎn)生恐懼等精神強(qiáng)制，從而被迫多次通過(guò)微信向被告人蘇某某交付29000元現(xiàn)金。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、轉(zhuǎn)賬記錄、刑事判決書(shū)等書(shū)證；

2.證人證言：證人李某愛(ài)、李某生、李某民等人的證言；

3.被害人陳述：被害人耿某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人蘇某某的供述與辯解；

5.錄音光盤(pán)一張。

二、詐騙罪

2016年5、6月份以來(lái)，被告人蘇某某明知自己在無(wú)能力的情況下，卻謊稱(chēng)可以幫助被害人李某某辦理教師退休手續(xù)，采取以辦手續(xù)、跑關(guān)系等名義，多次騙取被害人李某某交付款項(xiàng)53200余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、記賬單據(jù)、刑事判決書(shū)等書(shū)證；

2.證人證言：證人李某濤等人的證言；

3.被害人陳述：被害人李某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人蘇某某的供述與辯解；

5.錄音光盤(pán)一張。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某采用威脅手段，敲詐他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款、第三款，應(yīng)數(shù)罪并罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此 致

衛(wèi)輝市人民法院

檢察員：李?lèi)?ài)華

2019年10月11日

附：

1.被告人蘇某某現(xiàn)羈押衛(wèi)輝市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)；

3.證人名單1份。