江蘇省南通市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

開檢二部刑訴〔2019〕5號　

被告人蘇某某，男，1978年**月**日生，身份證號碼2207021978********，漢族，大學(xué)文化，2001年12月1日至案發(fā)前歷任北京**藥業(yè)經(jīng)營有限責(zé)任公司業(yè)務(wù)員、銷售主管、**部經(jīng)理，住北京市**區(qū)**園**幢**單元**室（戶籍地為北京市**區(qū)**街**號院**號樓**號）。被告人蘇某某因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年3月26日被南通市監(jiān)察委員會留置，同年8月26日被解除留置。 2019年8月26日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼杀本┦泄簿?/span>**派出所執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由南通市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人蘇某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害單位北京**藥業(yè)經(jīng)營有限責(zé)任公司有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問了被告人蘇某某，聽取了被告人蘇某某的辯護(hù)人以及被害單位的意見，審查了全部案件材料。期間，因案件重大、復(fù)雜，本院于2019年9月27日起延長審查起訴期限十五日。被告人蘇某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2010年至2016年間，北京**藥業(yè)經(jīng)營有限責(zé)任公司（國有出資企業(yè)，以下簡稱北京**）以“廣告費(fèi)”、“咨詢費(fèi)”等名義，支付公司醫(yī)藥代表在經(jīng)營推銷藥品過程中產(chǎn)生的學(xué)術(shù)推廣費(fèi)用（又名學(xué)推費(fèi)用）。學(xué)推費(fèi)用包括各醫(yī)藥代表在經(jīng)營推銷藥品過程中實(shí)際產(chǎn)生的活動費(fèi)用和開具該活動費(fèi)用發(fā)票支付的手續(xù)費(fèi)。公司規(guī)定，各醫(yī)藥代表可報(bào)支的開票手續(xù)費(fèi)實(shí)報(bào)實(shí)銷，最高不得超過該筆活動費(fèi)用的10%。被告人蘇某某作為北京**內(nèi)設(shè)銷售部門的醫(yī)藥主管，在報(bào)銷其個人學(xué)推費(fèi)用的過程中，通過北京**廣告有限公司、北京**科技發(fā)展中心等多家廣告公司開具發(fā)票38次，隱瞞實(shí)際開票手續(xù)費(fèi)率為1.24%—5.89%的事實(shí)，以開票手續(xù)費(fèi)10%的比例向公司報(bào)銷，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣460849.53元。分述如下：

1.2010年1月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷三筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣215820元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣10998.79元；

2.2010年2月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷兩筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣191760元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣9922.01元；

3.2010年3月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷兩筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣138600元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣7055.43元；

4.2010年4月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣169320元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣8620.11元；

5.2010年4月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣181930元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣9262.08元；

6.2010年5月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣129700元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣6599.95元；

7.2010年5月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣197000元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣10024.6元；

8.2010年6月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣297000元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣10309.09元；

9.2010年7月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣267300元的學(xué)推費(fèi)用，其中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣8548.26元；

10.2010年8月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣282150元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣14604.66元；

11.2010年9月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷兩筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣331650元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣16864.29元；

12.2010年10月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷兩筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣366300元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣17243.68元；

13.2010年11月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷五筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣401940元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣20465.71元；

14.2010年12月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷兩筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣382410元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣30059.39元；

15.2011年1月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷三筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣230580元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣15886.88元；

16.2011年3月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷三筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣217550元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣12738.95元；

17.2011年5月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由**科技中心代開，發(fā)票金額為人民幣390330元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣27323.27元；

18.2011年6月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由**國際廣告中心代開，發(fā)票金額為人民幣334770元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣21774.48元；

19.2011年8月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技發(fā)展中心代開，發(fā)票金額為人民幣282480元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣20981.48元；

20.2011年10月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技發(fā)展中心代開，發(fā)票金額為人民幣200000元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣12052元；

21.2011年10月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技發(fā)展中心代開，發(fā)票金額為人民幣143200元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣8629.24元；

22.2011年11月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷兩筆由北京**科技發(fā)展有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣200000元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣12102.74元；

23.2011年11月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷三筆由北京**科技發(fā)展有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣208230元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣12600.77元；

24.2011年12月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷兩筆由北京**科技有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣200000元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣12189.98元；

25.2011年12月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷三筆由北京**科技有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣209580元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣12773.88元；

26.2012年6月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷三筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣236598元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣14413.08元；

27.2012年7月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷兩筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票總金額為人民幣218900元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額共計(jì)人民幣13335.49元；

28.2012年8月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技發(fā)展中心代開，發(fā)票金額為人民幣173140元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣10126.29元；

29.2013年2月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣129568元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣4425.89元；

30.2013年2月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣159680元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣5454.48元；

31.2013年3月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣85240元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣5207.48元；

32.2013年3月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣161590元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣9838.98元；

33.2013年4月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣110736元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣6702.97元；

34.2013年4月，被告人蘇某某以“廣告費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**廣告有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣211305元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣12790.52元；

35.2013年11月，被告人蘇某某以“咨詢費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由**有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣82337元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣5007.18元；

36.2016年9月，被告人蘇某某以“咨詢費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技發(fā)展有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣194975元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣9920元；

37.2016年10月，被告人蘇某某以“咨詢費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技發(fā)展有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣100937元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣5138.9元；

38.2016年10月，被告人蘇某某以“咨詢費(fèi)”名義在公司報(bào)銷一筆由北京**科技有限公司代開，發(fā)票金額為人民幣173958元的學(xué)推費(fèi)用，從中侵占開票手續(xù)費(fèi)差額人民幣8856.55元。

被告人蘇某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，其妻牟春蕾已代為退出全部贓款。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.北京市公安局**派出所出具的被告人蘇某某的常住人口信息、北京**提供的勞動合同、被告人蘇某某的履歷、**藥業(yè)股份有限公司、北京**提供的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、北京市工商行政管理局出具的**文化交流中心、北京**廣告有限公司等公司的工商資料；北京**提供的2010-2016年蘇某某報(bào)銷推廣費(fèi)用的有關(guān)會計(jì)憑證（復(fù)印件）等；北京農(nóng)商行提供的**文化交流中心、北京**廣告有限公司等公司及被告人蘇某某等人的銀行流水等書證；

2.證人胡某某、白某某、陳某某等人的證言；

3.被告人蘇某某的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某作為國有公司的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人蘇某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

　

檢察員： 李 鐵

姜 偉

2019年10月9日　

附：

1.被告人蘇某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)28冊；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。