黑龍江省克東縣人民檢察院

起?訴?書

黑克東檢一部刑訴〔2020〕46號

被告人蘇某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼2302301974********，漢族，初中二年文化程度，原克東縣**鎮(zhèn)**村村民委員會**，現(xiàn)住杭州市下城區(qū)**家園**號樓**單元**室（戶籍所在地：克東縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。2020年4月14日因涉嫌職務侵占罪被克東縣公安局決定刑事拘留，同年5月22日經(jīng)本院以涉嫌職務侵占罪批準逮捕，次日由克東縣公安局執(zhí)行。?

本案由克東縣監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌職務侵占罪，于2020年5月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2011年10月至2018年1月期間，被告人蘇某某任克東縣**鎮(zhèn)**村民委員會主任。在其任職期間，多次利用職務便利，將**村集體所有土地私下承包給村民，并將土地承包費非法占為己有。

1.2012年1月30日，蘇某某和**村村民楊某甲在**村委會辦公室簽訂五荒土地承包合同，蘇某某收取楊某甲土地承包費人民幣30,000.00元。

2.2012年9月20日，蘇某某和**村村民代某某在蘇某某家中簽訂土地承包合同，蘇某某收取代某某土地承包費人民幣25,000.00元。

3.2013年12月20日，蘇某某和**村村民楊某乙在蘇某某家中簽訂五荒土地承包合同，蘇某某收取楊某乙土地承包費人民幣10,000.00元。

4.2015年5月21日，蘇某某和**村村民張某某在蘇某某家中簽訂借款抵押合同，約定向張某某借款人民幣10,000.00元（當場交付給蘇某某），謊稱用于償還村民陸某某的欠款。張某某的10,000.00元借款用土地承包費相抵。

5.2017年3月4日，蘇某某和**村村民劉某某、孫某某在克東縣客運站南一旅店內(nèi)簽訂土地承包合同，蘇某某實際收取二人土地承包費人民幣15,000.00元。

綜上，蘇某某利用職務便利，非法占有**村集體土地承包款6次，合計人民幣90,000.00元。

經(jīng)偵查，蘇某某于2020年4月14日在杭州市被公安機關(guān)抓獲。蘇某某到案后，如實供述自己的犯罪事實。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.書證抓獲過程、破案過程、戶籍證明、**村第九、十屆村民委員會選舉結(jié)果報告單、辨認照片、五荒土地承包合同、承包合同、借款抵押合同、土地承包合同、借據(jù)、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)調(diào)查信息公示確認表、**鎮(zhèn)**村機動地臺賬、收據(jù)、說明等；

2.證人楊某甲、王某甲、楊某乙、王某乙、代某某等的證言；

3.被告人蘇某某的供述和辯解；

4.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蘇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蘇某某利用職務上的便利，將村集體財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。蘇某某到案后，如實供述犯罪事實，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定進行處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省克東縣人民法院

??????????????????????????????????檢?察?員：鄒??健

?????????????????????????????????2020年6月28日

附：

???1. 被告人蘇某某羈押在依安縣看守所；

???2. 全部案卷及證據(jù)材料。

起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十一條　公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。