廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

宜檢刑訴〔2019〕340號

被告人韋某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼4527221972********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)，住宜州**鄉(xiāng)**村**屯**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月22日被河池市公安局宜州分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，2019年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由河池市公安局宜州分局執(zhí)行逮捕。

被告人蘇某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼4527221970********，壯族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)，住宜州**鄉(xiāng)**村**屯**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月18日被河池市公安局宜州分局刑事拘留，2019年8月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由河池市公安局宜州分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼4527021982********，壯族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)，住宜州**鄉(xiāng)**村**屯**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月18日被河池市公安局宜州分局刑事拘留，2019年8月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由河池市公安局宜州分局執(zhí)行逮捕。

被告人蘇某乙，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼4527021979********，壯族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)，住宜州**鄉(xiāng)**村**屯**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月18日被河池市公安局宜州分局刑事拘留，2019年8月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由河池市公安局宜州分局執(zhí)行逮捕。

被告人彭某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼4527221973********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市宜州區(qū)，住宜州**鄉(xiāng)**村**屯**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月18日被河池市公安局宜州分局刑事拘留，2019年8月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由河池市公安局宜州分局執(zhí)行逮捕。

本案由河池市公安局宜州分局偵查終結(jié)，以被告人韋某甲、吳某某、蘇某甲、蘇某乙、彭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2006年5月13日，宜州區(qū)北牙瑤族鄉(xiāng)潘洞村白任屯的法定代表韋某乙、蘭某某與陸某甲、唐某某簽訂荒山租賃合同，將本屯所有未造林的荒山出租給陸某甲、唐某某造林，租賃期限三十年，租金人民幣42000元?；纳匠邪鋈ズ箜f某乙按每戶600元的標(biāo)準(zhǔn)將租金發(fā)放到白任屯各戶。2009年3月5日宜州區(qū)北牙瑤族鄉(xiāng)潘洞村白任屯蘇某甲等45戶以荒山承包前未經(jīng)群眾討論決定，荒山租賃合同無效為由向原宜州市人民法院提起訴訟，2009年8月25日原宜州市人民法院一審裁定駁回蘇某甲等45戶的訴求，2010年2月25日河池市中級人民法院裁定維持一審裁定。2018年8月28日陸某甲、唐某某將此荒山租賃合同轉(zhuǎn)讓給韋某丙、陸某乙等人。2018年10月31日，韋某丙雇請工人到北牙鄉(xiāng)潘洞村白任屯村背承包的荒山上做工，被告人吳某某、蘇某乙、韋某甲伙同本村村民以林地有糾紛為由，使用糾纏、威脅等方式阻止韋某丙和陸某乙雇請的工人做工，造成工人不敢到荒山上除草和砍伐林木。2018年11月4日，韋某丙等人組織工人到承包的荒山上做工時，被告人韋某甲及白任屯的部分村民又以林地有糾紛為由，上山阻止工人做工，工人做工受阻返回工棚休息又被韋某甲等人驅(qū)趕，受害人陸某乙在勸阻的過程中還被韋某甲等人打成輕微傷。2019年3月13日，韋某丙等人組織工人到承包的荒山上做工時，被告人蘇某甲及白任屯的部分村民又以林地有糾紛為由，上山阻止工人做工。2019年3月20日，應(yīng)潘洞村白任屯群眾的要求，北牙瑤族鄉(xiāng)人民政府組織陸某乙、韋某丙方與潘洞村白任屯村民代表進行調(diào)解。在調(diào)解的過程中，作為白任屯村民代表的吳某某、韋某某、黃某某、蘇某甲等人提出要求陸某乙等人支付人民幣5萬元補償資金給白任屯方可開工伐木，伐木結(jié)束合同終止。陸某乙方不同意未能達成一致意見，調(diào)解會上政府工作人員強調(diào)按法院判決執(zhí)行，有異議的可走法律程序。2019年5月16日，經(jīng)政府組織雙方調(diào)解后，韋某丙等人組織工人到荒山做工，被告人蘇某甲、蘇某乙、彭某某、吳某某等人仍繼續(xù)以林地有糾紛為由，到韋某丙等人承包的荒山地上阻攔工人做工。2019年5月21日，韋某丙雇請的工人在荒山上做工時，被告人韋某甲為泄憤繼續(xù)以林地有糾紛為由阻止工人做工，后被公安人員抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證；證人證言；被害人陳述；被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認筆錄；視頻資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韋某甲、吳某某、蘇某甲、蘇某乙、彭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韋某甲、吳某某、蘇某甲、蘇某乙、彭某某伙同他人參與攔截、阻工，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河池市宜州區(qū)人民法院

檢??察??員：??陸耀月

2019年12月19日

附：

1．被告人現(xiàn)在羈押于河池市宜州看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊，光盤2張。

3．刑事附帶民事訴狀一式六份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》五份。

5．證據(jù)目錄、適用簡易程序?qū)徖斫ㄗh書各1份，量刑建議書15份。