???????????福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

?????????????????????起?訴?書

思檢刑二刑訴〔2020〕750號

被告人蘇曉偉，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5130301994********，漢族，初中文化，**公司員工，家住四川省渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住廈門市思明區(qū)**路**號**樓。曾因犯故意殺人罪、搶劫罪于2011年4月2日被決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣2000元，2015年8月20日刑滿釋放，又因犯盜竊罪于2017年9月8日被福建省福州市臺江區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣1000元，2018年1月26日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2020年9月13日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年9月24日經(jīng)本院批準逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人蘇曉偉涉嫌盜竊罪，于2020年10月29日向本院移送起訴。本院受理后，已于2020年10月30日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰的可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，聽取被害人意見，審查了全部案件材料。被告人蘇曉偉同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月13日上午8時許，被告人蘇曉偉在廈門市思明區(qū)虎園路6-6-106號白鷺賓館一樓裝修工地上班期間，趁被害人劉某甲不備，盜走其放在工地墻上金屬架上的一部價值人民幣2361元的“蘋果”Iphone7 Puls手機，后將該手機藏匿在該工地另一房間的木柜子里。此后，因被害人劉某甲及時報警，被告人蘇曉偉在工地現(xiàn)場被民警查獲歸案，并被繳獲其藏匿的上述被盜“蘋果”手機。?

?到案后，被告人蘇曉偉如實供述上述犯罪事實，繳獲的“蘋果”手機現(xiàn)已發(fā)還被害人劉某甲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、提取在案的手機之物證；

2、證人劉某乙的證言；

3、被害人劉某甲的陳述；

4、被告人蘇曉偉的供述和辯解；

5、廈門市價格認證中心《關(guān)于“蘋果”手提電話的價格認定結(jié)論書》、廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》之鑒定意見；

6、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄；

7、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科材料、法律文書、公安機關(guān)工作情況說明等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人蘇曉偉對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人蘇曉偉曾因盜竊受過刑事處罰，其以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣2361元，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人蘇曉偉曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在刑滿釋放后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人蘇曉偉到案后如實供述自己的罪行，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人蘇曉偉有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原本核對無異??

??????????????????????????????檢察官：高仰虹

??????????????????????????????2020年11月17日?

附：

1、被告人蘇曉偉現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所；

2、全部案卷和證據(jù)材料；

3、《認罪認罰從寬制度告知書》一份；

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份；

5、《刑事速裁程序建議書》一份；

6、本案應(yīng)當適用的法律條文。

本案應(yīng)適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪除外和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條???犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院?關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條?盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。?
　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。 ……

第二條?盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標準可以按照前條規(guī)定標準的百分之五十確定：

（一）曾因盜竊受過刑事處罰的；

（二）一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的；……