吉林省吉林市昌邑區(qū)人民檢察院

起 訴 書

吉昌檢一部刑訴〔2019〕402號

被告人蘇某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼:2202021973********，滿族，初中文化，無職業(yè)，住吉林市龍?zhí)秴^(qū)**棟**單元**室。曾因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪，于2002年12月24日被吉林市中級人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，于2004年1月19日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事，經(jīng)吉林市公安局昌邑分局決定，于2019年7月31日被刑事拘留；因涉嫌犯尋釁滋事罪，經(jīng)吉林市公安局昌邑分局決定，于2019年8月15日被取保候?qū)?；因涉嫌犯尋釁滋事罪，?jīng)本院決定，于2019年9月9日被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

本案由吉林市公安局昌邑分局偵查終結(jié)，以被告人蘇某某涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。于2019年10月9日、2019年12月6日先后兩次退回吉林市公安局昌邑分局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后，于2019年12月20日再次向本院移送審查起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2011年7月2日10時(shí)許，被告人蘇某某伙同張某甲、常某某等人到位于吉林市昌邑區(qū)通江街包子王飯店內(nèi)，無故要求提高店鋪?zhàn)饨?，并用拳腳及凳子、醬油瓶子等物品毆打王某某頭部及身體。被害人王某某撥打電話報(bào)警。

案發(fā)后，被告人蘇某某賠償被害人王某某醫(yī)藥費(fèi)人民幣3,000元。

2012年9月，在位于吉林市昌邑區(qū)的鐵路配件廠右側(cè)橋洞處，被告人蘇某某無故用拳頭毆打東某某頭部等處。

2013年10月26日8時(shí)許，被告人蘇某某乘坐出租車行駛到吉林市昌邑區(qū)中興街北立交橋橋頭處時(shí)，要求出租車司機(jī)宋某某左轉(zhuǎn)。宋某某以道路實(shí)線不能左轉(zhuǎn)為由加以拒絕，被告人蘇某某遂下車欲走，被宋某某阻攔，被告人蘇某某用拳頭毆打宋某某頭部。

2018年6月24日19時(shí)許，被告人蘇某某與劉某某等人在位于吉林市昌邑區(qū)的通江街客串串店門前就餐時(shí)，與賣唱歌手張某乙因點(diǎn)歌講價(jià)一事發(fā)生口角。被告人蘇某某等人用拳腳毆打張某乙頭部及身體。被害人張某乙撥打電話報(bào)警。

案發(fā)后，被告人蘇某某和劉某某賠償被害人張某乙人民幣5,000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（一）書證

1.破案經(jīng)過；

2.受案登記表；

3.治安調(diào)解協(xié)議書及和解協(xié)議；

4.行政處罰決定書；

5.情況說明；

6.刑事判決書及釋放證明；

7.常住人口基本信息詳細(xì)信息。

（二）證人常某某、張某甲、陳某某、全某某證言

（三）被害人王某某、東某某、宋某某、張某乙陳述

（四）被告人蘇某某供述和辯解

（五）辨認(rèn)筆錄

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

吉林市昌邑區(qū)人民法院

檢 察 員： 王艷平

2019年12月23日

附：

1.被告人蘇某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。